Министр финаннсов России объяснил, что при совершении операций по реализации товаров, высвобожденных от НДС, в счете-фактуре нужно показывать "без НДС", а не "0%" (письмо Департамента налоговой и таможенной политики Министерства финансов России от 15 февраля 2017 г. № 03-07-09/8423).

В рассмотренном примере компания задала вопрос: какую ставку НДС необходимо показывать в гр. 8 счета-фактуры в случае его составления при реализации товаров, не подлежащих налогообложению (ст. 149 Налогового кодекса) – "без НДС" либо 0%?

В ответе финансисты напомнили, что плательщик налогов обязан составить счет-фактуру, новости книги приобретений и книги продаж при совершении операций, признаваемых объектом налогообложения в соответствии с главой 21 "Налог на добавленную цена" НК РФ, за исключением операций, освобождаемых от налогообложения в соответствии со ст. 149 НК РФ (подп. 1 п. 3 ст. 169 НК РФ).

К тому же, в отношении операций по реализации товаров, не подлежащих налогообложению (освобождаемых от налогообложения), плательщики налогов есть в праве не составлять счета-фактуры.

Одновременно с этим запрета на составление счетов-фактур при осуществлении данных операций нормами ст. 169 НК РФ не предусмотрено. Поэтому составление счетов-фактур с отметкой "Без налога (НДС)" при реализации товаров, освобождаемых от НДС в соответствии со ст. 149 НК РФ, нормам российского налогового законодательства не противоречит.
Добавим, что с 1 июля 2016 года счета-фактуры нужно составлять при совершении операций по реализации товаров, не подлежащих налогообложению (освобождаемых от налогообложения) в соответствии со ст. 149 НК РФ, вывезенных за пределы территории России на территорию члена ЕАЭС (пп. 1.1 п. 3 ст. 169 НК РФ).

Общественники одобрили закон об упрощенной процедуре банкротства граждан

Цель этого законопроекта¹ – сделать процесс банкротства определенной категории граждан более стремительным и недорогим, отметил консультант Исследовательского центра частного права имени С.С. Алексеева при Президенте РФ, член коммисии по подготовке законопроекта Олег Зайцев в ходе состоявшегося день назад нулевого чтения законопроекта. Так, сокращению сроков будет содействовать в частности то, что в упрощенной процедуре банкротства не будет использоваться реструктуризация долгов. Удешевления же предполагается достигнуть методом сокращения обязательных затрат по делу, к примеру на публикацию сведений о банкротстве. Согласно закону должник обязан будет оплатить лишь размещение в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве информации о том, что суд принял его заявление о признании банкротом по упрощенной процедуре.

Напомним, упрощенную процедуру банкротства предлагается использовать при соблюдении ряда условий, в частности:

• размер долга: не менее 50 тыс., но не более 900 тыс. руб., причем за полгода, предшествующих подаче соответствующего заявления, появилось не более четверти этой суммы;
• средний остаток по всем банковским счетам и вкладам должника за те же полгода – не более 50 тыс. руб.;
• количество кредиторов – не более 10;
• отсутствие в собственности недвижимого имущества, за исключением того, на которое не может быть обращено взыскание;
• в течение года до подачи заявления гражданин не являлся ИП либо соучредителем (участником) коммерческой организации или членом органа управления таковой организации.

Еще одно серьёзное новшество, предлагаемое документом, – необязательность участия в деле денежного управляющего. В первоначальной версии законопроекта было прямо указано, что при банкротстве по упрощенной процедуре денежный управляющий не утверждается, но разработчики решили все же дать должнику право выбора: самостоятельно собирать нужные документы либо привлечь для этого денежного управляющего, оплатив его услуги. Согласно расчетам директора Российского альянса саморегулируемых организаций арбитражных управляющих Татьяны Гусевой, отсутствие в деле управляющего повысит риск злоупотребления правом на банкротство методом представления в суд фальшивых данных, поскольку поэтому денежный управляющий осуществляет анализ денежного состояния гражданина и выявляет показатели преднамеренного и фиктивного банкротства.

Не допустить такую обстановку смогут кредиторы, которые для защиты своих интересов вправе будут осуществлять действия по выявлению имущества должника и формированию конкурсной массы, к примеру оспаривать сделки. В случае установления несоответствия должника требованиям, предъявляемым к гражданам, в отношении которых может быть применена упрощенная процедура банкротства, либо поступления в его собственность имущества ценой более 200 тыс. руб. кредитор сможет заявить ходатайство о переходе к общей процедуре банкротства гражданина.

Банки готовы к такому активному участию в делах о банкротстве граждан, они и по сей день отслеживают факты размещения в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве информации о своих клиентах и, в большинстве случаев, имеют представление об имеющемся у них имуществе, выделил глава Управления принудительного взыскания ПАО Сбербанк Евгений Акимов. Наряду с этим исключить обман со стороны должников, согласно его точке зрения, окажет помощь утверждение списка документов, которые они обязаны будут представлять в суд вместе с заявлением о применении упрощенной процедуры банкротства, и их форм. Сбор соответствующих справок: из налоговой – о том, что должник не является ИП либо соучредителем (участником) коммерческой организации, из Росреестра – об отсутствии недвижимости, от нотариуса – об отсутствии заложенного движимого имущества, выписок со счетов и т. д. в полной мере по силам гражданину, который вправду находится в непростом денежном положении и желает освободиться от долгов, уверен специалист. Суд же на основании представленных документов сможет сделать обоснованный вывод о соответствии должника установленным требованиям и удовлетворить заявление о проведении банкротства по упрощенной процедуре.

Необходимость принятия поправок, которые разрешат пользоваться правом на банкротство тем гражданам, у которых нет имущества, а следовательно и возможности хотя бы частично удовлетворить требования кредиторов и оплатить саму процедуру банкротства, подтвердили все находившиеся при рассмотрении законопроекта в нулевом чтении специалисты. Однако ряд положений документа, в частности о размере долга и правах кредиторов, еще будут дорабатываться.

Татьяна Гусева попросила разработчиков документа поразмыслить о наделении денежных управляющих правом оказывать услуги в качестве бесплатной юридической помощи (в рамках закона от 21 ноября 2011 г. № 324-ФЗ – по аналогии с юристами и нотариусами) с последующей компенсацией со стороны страны. Так, процедура для должника, которому не необходимо будет ни самостоятельно собирать документы, ни платить за это, станет еще легче, выделила специалист. Кстати, реализация этого предложения может оказать помощь решить проблему с недобросовестными юристами, предлагающими свои услуги по "избавлению от долгов" за определенную сумму, отметил в заключение член Комиссии ОП РФ по публичному контролю, публичной экспертизе и сотрудничеству с публичными рекомендациями Леонид Шафиров.

Смотрите кроме того хороший материал по теме задать вопрос юристу онлайн. Это возможно станет познавательно.