Московские управления ФМС, МВД и ФССП выступили с предложением включить операцию неукоснительной дактилоскопии для иностранцев, въезжающих в Российскую Федерацию. Инициатива уже приобрела поддержку со стороны Городского суда столицы, передает РБК.
Идея была озвучена на открытом заседании в Общественной палате по проблемам защиты госграницы. Ее предлагается распространить на иностранцев, въезжающих как по визам, так и без них. Полное дактилоскопирование подхватил заместитель главы московского УФМС Дмитрий Сергеенко, главный специалист-эксперт МВД Виолетта Айсина и заместитель главы УФССП Михаил Никифоров. Член Публичного совета при ФСБ Владислав Гриб увидел, что за снятие отпечатков пальцев у иностранцев выступает и СКР. Он подчернул, что скоро эта неприятность будет обсуждаться в ФСБ.
Со слов заместитель главы отдела мониторинга Департамента по компании работы с зарубежными гражданами ФМС Надежды Ворониной, с 2014 года в Петербурге был сделан экспериментальный КПП в аэропорту "Пулково", где работники ФМС выборочно снимают отпечатки пальцев у иностранцев, уже прошедших погранконтроль. По итогам, подчеркнула Воронина, были распознаны иностранцы, которым раньше был закрыт въезд в Российской Федерации.
Потому, что правоохранители должны определить личность человека на протяжении 48 часов, то нередко при отсутствии документов она устанавливается со слов задержанного, выделила зампредседателя Городского суда столицы Елена Базькова. Она утвержает, что это доводит до того, что разрешаются оплошности и суды инстанции первого уровня принимают решение о выдворении человека, назвавшегося чужим именем. Даже при присутствии паспорта не всегда удается избежать оплошностей: иностранцы часто оперируют нелегальными либо чужими документами.
18 марта Государственная дума при разбирательстве в первом рассмотрении отклонила закон о дактилоскопии, приготовленный "эсером" Сергеем Мироновым. Против выступил комитет по конституционному закону и государственному строительству, который в своем отзыве, например, отметил, что такая регистрация "сопряжена с очень большими финансовыми расходами". Сейчас позиция Государственной думы может измениться, считает Гриб вместе с представителями МВД и Городского суда столицы: закон рассматривался до террористических актов в Брюсселе.

"Дочка" Сбербанка и "Мечел" заключили мировое соглашение по спору на 392 млн рублей

арб суд Москвы остановил производство и утвердил мировое соглашение по делу о взимании практически 400 млн рублей задолженности по иску ЗАО "Сбербанк Лизинг" к структурам "Мечела", пишет "Газета.ru".
Расследование по делу № А40-61208/2015 шло с апреля 2015 года. Подконтрольная организация Сбербанка добивалась взимания задолженности в рамках шести контрактов лизинга, завизированных в 2010–2012 годах, и изъятия объектов лизинга. Наряду с этим ответчики в лице угольной организации "Южный Кузбасс" и компании "Мечел-Майнинг" обратились в АСГМ со встречным иском, которым требовали стребовать в их пользу неосновательное обогащение на сумму свыше 77 млн рублей.
В декабре 2015 года сообщалось о том, что "Сбербанк Лизинг" и "Мечел" согласовали мировое соглашение по делу. В процессе его заключения ответчики признали свою задолженность перед подателем иска и обязались уплатить до 30 апреля 2016 года в районе 166 млн рублей долга и проценты.
Глава Сбербанка Герман Греф в феврале заявлял, что Сбербанк приостановил все правовые и судебные слушания в отношении "Мечела", но грозился возобновить их в случае невыполнения отчетчиком условий, нужных для урегулирования долга. Со своей стороны представители "Мечела" говорили, что организация достигла соглашения по реорганизации долга со всеми наибольшими банками-заимодавцами – Сбербанком, ВТБ и "Газпромбанком". Сумма реструктуризируемого долга должна была составить 80% от всей задолженности металлургического холдинга. Согласно данным "Мечела", его долг перед Сбербанком образовывает $1,267 млрд.


Прочтите дополнительно полезную статью по теме бесплатный юрист. Это возможно будет полезно.

Государственная дума предлагает компенсировать расходы владельцев депозитов из-за инфляции рубля

Парламентарии обговаривают возможность частично компенсировать потери накоплений по вкладам, связанные с падением курса рубля. Главным условием для получения оплаты может стать присутствие действующего на конец 2014 года вклада в национальной валюте.
На разбирательство Госдумой вынесен закон «О компенсации гражданам Российской Федерации потери настоящих накоплений» . Создатель идеи, парламентарий от КПРФ Александр Потапов, предлагает приравнять падение курса рубля к страховому случаю, а компенсирование - к страховым оплатам. Сам документ предполагает частичное компенсирование расходов граждан по рублевым вкладам из-за девальвации нацвалюты восемнадцать месяцев назад.
По итогам падения доллара США и Евро ЦБ в 2014году депозитные вклады в рублях если сравнивать с вкладами в зарубежной валюте были обесценены. Исходя из этого на рублевые вклады, которые действовали до конца 2014 года, государство должно сейчас начислить компенсацию, убеждён Потапов.
В его документе продемонстрирована и пример расчета оплат по вкладам:

«Гражданин открыл годовой вклад под 11% годовых на сумму 2000000 рублей 1- го сентября 2014. Курс доллара США и Евро ЦБ РФ на дату открытия вклада — 42.2 рубля, на 31.12.2014 года — 61,7 рубля.
Относительное изменение курса: (61,7 — 42,2) / 42,2 = 46.2% Минимальный размер коэффициента компенсации составит 30% *46,2% =13.9%.
Сумма, на которую начисляется компенсация, ограничивается большим размером покрытия по страховке на 31.12.2014 г. — 1 400 000 рублей. Размер компенсационного начисления: 1400 000 * 13,9% = 194600 рублей».

Парламентарий кроме того детализирует, что нужно утвердить личные коэффициенты компенсации исходя из категории владельцев депозитов. Так, «процент компенсационных начислений должен быть не менее 30% от относительного падения доллара США и Евро ЦБ РФ, а по вкладам пенсионеров и других незащищенных слоев населения - не менее 50%».
Акцентируя важность инициативы, Потапов указывает, что «его реализация продемонстрирует ответственность страны за общественные следствия решений, будет отвечать правилам Конституции РФ в части защиты собственности и общественных прав граждан, разрешит укрепить доверие населения к финансовой системе Российской Федерации».

Почитайте еще нужный материал на тему документы на возмещение налога с покупки земли. Это может оказаться интересно.

Авторами подобающей нормативной инициативы¹ выступили представители Государственной думы и Совета Федерации – Дмитрий Вяткин и Андрей Клишас.

Так, в АПК РФ и УПК РФ предлагается занести изменения, соответственно которым судам могут предписать пересматривать материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи в качестве подтверждений в судейском процессе. особо отмечается, что в этом случае речь заходит и о материалах, сделанных посредством видеорегистратора. Сегодня материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи могут быть приняты в качестве подтверждений лишь по благоусмотрению суда (ч. 2 ст. 89 АПК РФ, ч. 2 ст. 84 УПК РФ). Предполагается, что с учетом указанных изменений удастся устранить неясность в содержании процессуальных кодексов, которая может выступать коррупционным причиной.

Предполагается кроме того изменить ГПК РФ, добавив новые источники сведений, являющиеся подтверждениями, – материалы фото- и киносъемки. В то время как на сегодняшний день эти сведения могут быть получены из разъяснений сторон и других лиц, свидетельств свидетелей, письменных и вещественных подтверждений, аудио- и видеозаписей, заключений специалистов (абз. 2 ч. 1 ст. 55 ГПК РФ).

Согласно данным Федеральной палаты юристов РФ, сегодня Комитет Государственной думы по конституционному закону и госстроительству советовал к принять во втором рассмотрении закон, благодаря которому отнесение материалов фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи к подтверждениям по делу об нарушении административного законодательства может стать неукоснительным. На сегодняшний день в КоАП РФ закреплена норма о представлении участникам дела таковой возможности, но она является императивной (ч. 2 ст. 26.7 КоАП РФ).

Инициаторы указывают, что потребность принятия данных изменений связана с потребности унификации российского процессуального законодательства ввиду принятия во втором рассмотрении проекта законодательного акта о введении изменений в КоАП РФ.

31 марта – последний день, чтобы отчитаться и оплатить налог плательщикам на УСН и ЕСХН

Налоговым сроком по УСН признается год (ст. 346.19 НК РФ). По результатам налогового срока плательщики налогов – компании, использующие УСН, представляют в налорг декларацию. Отчитаться необходимо в период не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым сроком (п. 1 ст. 346.23 НК РФ).

ФОРМЫ

декларация по налогам по налогу, уплачиваемому в связи с употреблением УСН (КНД 1152017)

декларация по налогам по единому сельскохозяйственному налогу (интернет 1151059)

Другие формы

Так, декларацию за 2015 год необходимо сдать до 31 марта 2016 года включительно. Наряду с этим обращаем внимание, данный период установлен поэтому для плательщиков налогов – компаний. Для ИП, использующих УСН, период сдачи декларации заканчивается 30 апреля. Сохраните в закладки наш Календарь бухгалтера, он напомнит о наступлении периодов сдачи деклараций и оплаты налогов и сборов.

Кроме того исключения составляют случаи, когда плательщик налогов остановил деятельность в области предпринимательства, перед коей им использовалась УСН, и потерял право на ее использование (п. 2-3 ст. 346.23 НК РФ). В первом случае декларация представляется не позднее 25 числа месяца, следующего за месяцем, в котором соответственно извещению, продемонстрированному им в налорг остановлена деятельность. А во втором – не позднее 25 числа месяца, следующего за кварталом, когда потеряно право использовать УСН.

Форма декларации по УСН, формат представления в электронной форме и режим заполнения утверждены приказом ФНС Российской Федерации от 4 июля 2014 г. № ММВ-7-3/352@ "Об одобрении формы декларации по налогам по налогу, уплачиваемому в связи с употреблением УСН , режима ее заполнения, и формата представления декларации по налогам по налогу, уплачиваемому в связи с употреблением УСН , в электронной форме"

Не считая сдачи декларации компании – плательщики налогов должны оплатить налог за 2015 год в связи с употреблением УСН. Совершить это необходимо в этот же период, другими словами не позднее 31 марта 2016 года (п. 7 ст. 346.21 НК РФ).

Подать декларацию и оплатить налог за 2015 год до 31 марта 2016 года должны кроме того плательщики налогов – ЕСХН. Кроме случая, когда плательщик остановил деятельность в области предпринимательства в качестве сельхозтоваропроизводителя. Тогда декларацию необходимо сдать не позднее 25-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором соответственно извещению поданному в налорг деятельность им остановлена (п. 2 ст. 346.10 НК РФ).

Форма декларации по ЕСХН, формат представления в электронной форме и режим заполнения утверждены приказом ФНС Российской Федерации от 28 июля 2014 г. № ММВ-7-3/384@ "Об одобрении формы декларации по налогам по единому сельскохозяйственному налогу, режима ее заполнения, и формата представления декларации по налогам по единому сельскохозяйственному налогу в электронной форме".

Подавать декларации плательщики налогов, использующие данные спецрежимы, должны по месту своего нахождения.

Смотрите кроме того полезную заметку на тему правовая помощь. Это вероятно будет полезно.

Нормативное Собрание Петербурга создало закон¹, который предполагает оповещение работодателя о присутствии у его сотрудника наркотической зависимости либо о его участии в противоправном обороте наркотических средств.

Предполагается, что с целью этого по месту работы виновника будет направляться копия распоряжения по делу об нарушении административного законодательства для вероятного принятия дисциплинарных мер. Сегодня копия такого документа направляется лишь в подобающие медицинскую компанию либо учреждение общественной реабилитации (ч. 5 ст. 29.11 КоАП РФ).

А при осуществлении сотрудником двух и свыше нарушений административного законодательства в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах, соответственно закону, работодатель будет иметь возможность выгнать с работы такого работника по своей собственноличной инициативе. Подобающие изменения предполагается занести в ст. 81 ТК РФ. Подчёркивается, что эту возможность работодатель будет иметь до истечения одного года с момента начала применения распоряжения за осуществление 1го нарушения административного законодательства, о котором он был оповещен.

Отметим, что сегодня трудовой контракт может быть расторгнут по инициативе работодателя в частности в случае ликвидации компании или завершения деятельности ИП, уменьшения численности либо штата сотрудников компании или ИП, несоответствия сотрудника занимаемой должности либо исполняемой работе благодаря недостаточной квалификации, засвидетельствованной итогами аттестации (ст. 81 ТК РФ).

Нормативное Собрание Петербурга предполагает, что указанные новшества разрешат усилить противодействие противоправному обороту наркотических средств. Так как на правонарушителя будет появиться давление в связи с настоящей возможностью увольнения с работы в случае рецидива нарушения в области противоправного оборота наркотических средств.

В случае, если закон будет одобрен, указанные правки в ТК РФ и КоАП РФ начнут функционировать с 1 января 2017 года.

В обзоре де-юре значимых документов, начинающих действовать с 28 по 31 марта 2016 года - новый режим оформления платежных поручений по перечислениям в бюджет, электронные паспорта жилых многоэтажных домов, изменения в периодах аккредитации медработников, и другие ответственные законы и нормативно правовые акты.

Перечень специальностей и профессий:
Финансист
Бухгалтер
Страховщик
Врач
Предприниматель

Финансисту

(к перечню специальностей и профессий)

28 марта 2016 года

Указание Банка Российской Федерации от 05.11.2015 N 3839-У "О введении изменений в Положение Банка Российской Федерации от 29 июня 2012 года N 384-П "О платежной системе Банка Российской Федерации"
Изменился режим возврата денежных средств банку плательщика, в случае если банк получатель не в состоянии зачислить их по реквизитам записи реестра. Документ произведён регистрацию в Минюсте Российской Федерации 09 декабря 2015 года под N 40044.

Бухгалтеру

(к перечню специальностей и профессий)

28 марта 2016 года

Указание Банка Российской Федерации от 06.11.2015 N 3844-У "О введении изменений в Положение Банка Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 383-П "О правилах осуществления перевода денежных средств"
Компании и ИП больше не должны показывать реквизит 110 платежных и инкассовых поручений, и платежных притязаний. Кроме того в режим оформления платежей в бюджет были введены и другие изменения.

30 марта 2016 года

Распоряжение Руководства РФ от 11.02.2016 N 96 "О введении изменения в пункт 22 Правил взимания, исчисления, оплаты и взимания утилизационного сбора в отношении колесных средств передвижения (шасси) и прицепов к ним, и возврата и зачета чрезмерно оплаченных либо чрезмерно стребованных сумм этого сбора"
До этой даты наибольшие изготовители колесных средств передвижения (шасси) и (либо) прицепов к ним должны произвести оплату утилизационного сбора за IV квартал 2015 года.

31 марта 2016 года

1. закон от 20.04.2015 N 88-ФЗ "О единовременной оплате за счет средств материнского (семейного) капитала"
2. Приказ Минтруда Российской Федерации от 27.04.2015 N 251н "Об одобрении Правил подачи обращения о представлении единовременной оплаты за счет средств материнского (семейного) капитала и режима ее осуществления"
3. Распоряжение Правления ПФ РФ от 05.06.2015 N 239р "О рекомендуемых примерах документов, применяемых территориальными органами ПФР при реализации закона от 20 апреля 2015 года N 88-ФЗ"
Заканчивается период подачи обращений на получение единовременной оплаты на сумму 20 тысяч рублей из средств материнского капитала в 2015-2016 году.

Страховщику

(к перечню специальностей и профессий)

30 марта 2016 года

Указание Банка Российской Федерации от 03.11.2015 N 3837-У "О режиме и периодах передачи объединениями страховщиков единому всероссийскому объединению страховщиков средств фондов компенсационных оплат, притязаний к страховщикам, обязанностей объединений страховщиков по удовлетворению притязаний страхователей, выгодоприобретателей о компенсационных оплатах, других прав и обязанностей, и набранных статистических данных и об определении печатного органа для опубликования извещения о передаче средств фонда компенсационных оплат"
Объединения страховщиков до этой даты должны передать средства фонда компенсационных оплат, притязаний, обязанностей и статистических данных единому объединению страховщиков.

Врачу

(к перечню специальностей и профессий)

28 марта 2016 года

Приказ Минздрава Российской Федерации от 25.02.2016 N 127н "Об одобрении периодов и периодов аккредитации экспертов, и групп лиц, имеющих медицинское, фармацевтическое либо другое образование и подлежащих аккредитации экспертов"
Приказ утверждает новые периоды и режим аккредитации экспертов, и лиц, которые имеют медицинское, фармацевтическое либо похожее образование и подлежат неукоснительной аккредитации. и нестоимостные критерии оценки заявок, и окончательных предложений от участников покупки. Значимость некоторых нестоимостных параметров повышена до 70%, а стоимостных параметров, напротив, сокращена до 30%.
2. Приказ Минкомсвязи Российской Федерации N 53, Минстроя Российской Федерации N 82/пр от 17.02.2016 "Об одобрении формы электронного паспорта многоквартирного дома, формы электронного паспорта жилого дома, формы электронного документа о состоянии объектов коммунальной и инженерной инфраструктур"
Документом утверждена форма электронного паспорта многоквартирного дома и жилого дома, и форма электронного документа о состоянии объектов коммунальной и инженерной инфраструктур в таких домах. Данные формы должны размещаться в открытой части ГИС ЖКХ. Электронные паспорта будут формироваться прямо в ГИС ЖКХ в автоматизированном режиме на основе информации, которая поступила в систему до момента запроса на формирование подобающего электронного документа. Приказ произведён регистрацию в Минюсте Российской Федерации 16 марта 2016 года под N 41429.

30 марта 2016 года

закон от 30.12.2015 N 462-ФЗ "О введении изменений в Воздушный кодекс РФ в части применения беспилотных воздушных судов"
С этой даты является неукоснительной сертификация, аттестация, и госрегистрация всех беспилотных авиационных систем и беспилотных воздушных судов. В законе приведены определения пилотируемых и беспилотных воздушных судов и установлен режим избрания начальника беспилотного воздушного судна с правами и обязанностями. Подобающие правки были введены в Воздушный кодекс Российской Федерации.

Дорогие читатели, если вы увидели оплошность либо опечатку, помогите нам ее скорректировать! Для этого вычлените оплошность и надавите одновременно клавиши «Ctrl» и «Enter». Мы определим о неточности и исправим её.

Экология. Природные ресурсы Общие положения финансовой системы Бухучёт. Финансы. Банки Жилище. Недвижимость. Земля Защита семьи, материнства, отцовства и детства

Изьятие документации обязана оформляться согласно законодательству

При ВНП сотрудники налоговой администрации не вправе уносить документы без оформления углубления (Распоряжение АС ВСО от 18.02.2016 № Ф02-7552/2015)
Увлекательное дело было не так давно рассмотрено кассационным судом Восточно-Сибирского округа. Практически судьи пошли к выводу, что для налоргов формализованность операций налогового надзора обязана сберигаться даже в случае, когда плательщик налогов помой-му и не возражает против тех либо других деяний проверяющих.
Фабула дела: В рамках выездной налоговой ревизии (ВНП), проводимой на местности ИП, ФНС изъяла документы. По реестрам и препроводительным письмам ИП передал ряд документов в виде копий либо подлинников, часть из коих позднее была этому ИП возвращена.
Но часть документов (в количестве 119 шт. на 210 л.) проверяющие вынесли с местности проверяемого лица уже после завершения ВНП. Процессуального решения о выемке документов – не принималось.
ИП шёл в судебные органы, считая незаконными деяния ФНС по выносу с его местности и по удержанию оригиналов документов.
Как растолковывала в суде ФНС, ИП добровольно и самостоятельно передал оригиналы документов на ревизию, а на их притязание о представлении заверенных копий был получен отказ.
Но суды трех инстанций признали деяния ФНС противоправными, разъяснив, что она вправе вынести оригиналы лишь тех документов, которые получены на базе решения о выемке. В этом случае основания для углубления отсутствовали, следовательно, вынос оригиналов документов незаконен.
Помимо этого, ФНС могла создать ксерокопии документов и заверить их самостоятельно в соприсутствии ИП, чего сделано не было.
Как было отмечено в Распоряжении АС ВСО от 18.02.2016 № Ф02-7552/2015: «безосновательный вынос подлинников документов, и безосновательное их невозвращение бизнесмену лишает бизнесмена права оперировать и распоряжаться ими и таким образом преступает права и абсолютно законные интересы бизнесмена».
Свыше детально см. в карточке дела № А78-7499/2015.

Посмотрите дополнительно нужную информацию в области как возместить ндфл при покупке квартиры. Это может быть станет весьма полезно.

Основатель пирамиды в Саратовской области, одурачивший 149 человек, приговорен на 6 лет

Суд в Саратовской области осудил к шести годам колонии общего режима организатора финансовой пирамиды, признанного виноватым в воровстве 51 млн. рублей у 149 потерпевших, сказала РИА Новости в пятницу местная прокурорская служба.

Согласно данным учреждения, 38-летний Дмитрий Алексеев в 2012 году при помощи подставных документов сделал потребительский кооператив, избрав себя его председателем, и снял в аренду офис в Балаково и притянул к работе наемных работников, не осведомленных о целях осужденного.
«С 9 июня 2012 года по 30 июля 2014 года под предлогом осуществления деятельности по финансовой взаимопомощи участникам кооператива «Поволжский местный кредитный потребительский кооператив» Алексеевым произведено воровство денежных средств, которыми владел 149 обитателям Саратовской области, путем обмана на сумму свыше 51 млн. рублей», — сказано в сообщении.
Суд признал Алексеева виноватым по статье «обман, совершенное в очень большом размере». Кроме тюрьмы , осужденному избран штраф в сумме 100 тысяч рублей.
Приговор суда еще не вступил в абсолютно законную силу и может быть оспорен.

Изучите также интересную статью по вопросу юристи. Это может быть познавательно.

Приобретшие оптовую партию наркотических средств программист и безработный получили по 10 лет

Программист и безработный в Свердловской области получили 10 лет колонии строгого режима за приобретение посредством сети интернет оптовой партии синтетических наркотических средств и приготовление к их сбыту, информирует Федслужба по надзору за оборотом наркотических средств (ФСКН).

«Белоярский райсуд Свердловской области вынес вердикт в отношении двух наркосбытчиков. Учитывая публичную опасность совершенных деяний, и степень вины обвиняемых, суд осудил мужчин к 10 годам тюрьмы всякого с отбыванием наказания в колонии строгого режима и к административному штрафу в сумме 100 тысяч рублей всякого», — сказано в сообщении.
Как указывает служба, определено, что обитатели посёлка Белоярский Свердловской области 29-летний инженер-программист Б. и 27-летний безработный М. посредством сети интернет приобрели оптовую партию синтетических наркотических средств, произведенную в одной из государств Юго-Восточной Азии для распространения мелкооптовым приобретателям.
«Наркодилеры были задержаны работниками ФСКН Российской Федерации с поличным в момент получения почтового отправления с «товаром». Помимо этого, в процессе обыска квартиры одного из парней наркополицейские заметили подготовленную к сбыту партию синтетических наркотических средств весом свыше полукилограмма», — подчеркнули в наркополиции.

Изучите еще полезный материал на тему этика юриста. Это возможно может быть интересно.

ВC разобрался с выдачей резидентных парковочных разрешений в Москве

Москвич обжаловал в Верховном суде пункт акта Столичной мэрии, который предполагает выдачу резидентного парковочного разрешения лишь в отношении транспорта, принадлежащего по правам собственника. На судейском совещании представители Руководства разъяснили цель введения таковой нормы.
Дмитрий Диалогов обратился в Мосгорсуд с притязанием признать не действующим пункт 5.2.1 распоряжения Столичной мэрии от 17.05.2013 г. №289-ПП "Об компании платных городских стоянок в г. Москве".
В обоснование своих притязаний административный податель иска отметил, что опротестовываемый пункт, который предполагает выдачу резидентного разрешения лишь в отношении транспорта, принадлежащего по правам собственника, идёт вразрез статьям 1, 150, 426 ГК РФ и преступает его права.
Судья Городского суда столицы Ирина Баталова своим решением от 23 декабря 2015 года отказала ему в удовлетворении притязаний.
Сегодня в Верховном суде рассмотрели претензию Разговорова на решение инстанции первого уровня. На совещании гражданин упирал на то, что право на получение резидентного разрешения должно быть и у лиц, имеющих авто не по правам собственника: "Вот есть у меня должностной транспорт, а поставить я его не могу. И что мне делать?"
В процессе совещания стало известно, что до мая 2014 года обитатели могли ставить транспорт, находящийся в собствености им не по правам собственника, но вышеуказанное распоряжение Столичной мэрии претерпело изменения, и в частности Диалогов утратил шанс ставить свой должностной транспорт.
– Чем обусловлены изменения? – полюбопытствовал председательствующий судья Владимир Хаменков.
Представители столичной мэрии сказали, что обитатели стали злоупотреблять правом и реализовывать резидентные разрешения гражданам, не являющимся обитателями парковочных зон, и сказали, что данным правительственным актом никаких ограничений в отношении резидентов не включали, а только установили порядок выдачи нужных разрешений в соотношении со своими абсолютно законными полномочиями.
Верховный суд постановил в удовлетворении претензии Разговорову отказать.

Смотрите кроме того

• "Коммерсантъ": ВС стал стороником руководства в вопросе о платных стоянках

Изучите дополнительно полезный материал по вопросу юридический сайт. Это возможно станет весьма полезно.

Группа "Сумма" обжаловала в кассации отмену взимания с Альфа-банка 6 млрд рублей

ООО «Стройновация» (Петербургская область), входящее в инжиниринговый блок группы «Сумма» Зиявудина Магомедова, подало кассацию на распоряжение апелляции, которым было аннулировано взимание по иску организации с Альфа-банка свыше 6 миллиардов рублей, отмечается в материалах арбитражного суда Москвы.

арб суд Москвы в октябре удовлетворил притязание организации о взимании с банка 5,048 миллиарда рублей в качестве неосновательного обогащения, и 540 миллионов рублей процентов за пользование чужими денежными средствами и 495 миллионов рублей расходов.
Одновременно с этим суд отклонил притязание «Стройновации» о признании злоупотреблением правом деяний банка по оплате Росжелдору денежных средств в сумме 5,048 миллиарда рублей по банковской гарантии. Апелляционная инстанция со своей стороны аннулировала решение инстанции первого уровня и отказала организации в иске полностью.
Спор появился из-за договора банковской гарантии, которую Альфа-банк выдал «Стройновации» при заключении ей государственного контракта со структурой Росжелдора на выстраивание 1го участка ЖД ветки «Кызыл (Тува) — Курагино (Красноярский край)". «Стройновация» в 2011 году выиграла конкурс Росжелдора на этот проект, предложив выстроить участок за 44,306 миллиарда рублей.
В январе 2013 года организация получила письмо, в котором сообщалось о завершении субсидирования по договору и заключалось предложение его аннулировать. Росжелдор и «Стройновация» подали в арбитраж Москвы встречные иски друг к другу о расторжении договора.
Арбитраж Москвы в апреле 2014 года частично постановил удовлетворить исковое заявление организации, стребовав в адрес «Стройновации» 3,9 миллиарда рублей. Иск Росжелдора был отклонен: суд определил, что Альфа-банк по притязанию учреждения уже перечислил ему сумму аванса по банковской гарантии в сумме 5 миллиардов рублей, таким образом погасив обязанности «Стройновации». Это решение устояло во всех следующих судебных инстанциях, в частности в мае с ним дала согласие Экономическая комиссия ВС.
Одновременно с этим Альфа-банк в режиме регресса списал 5 миллиардов рублей со счета «Стройновации». В настоящем иске стройкомпания "настойчиво попросила" стребовать с банка появившееся у него, согласно точки зрения подателя иска, неосновательное обогащение, и расходы в сумме в районе 1 миллиарда рублей, появившиеся по причине того, что организации пришлось брать займы для оплаты денежных средств Альфа-банку. Банк иск не признал.
Суд же апелляционной инстанции отметил, что спор о взаиморасчетах между сторонами по государственному контракту разрешен полностью в рамках дела о его расторжении. В этом случае банк произвёл платеж по гарантии, выполнив обязанности принципала по возврату аванса, и потом получил от принципала денежные средства в счет возмещения уплаченных сумм, основываясь на контракте о представлении гарантии. Альфа-банк не получил каких-то безосновательной выгоды и не приобрел имущество за счет принципала. Неосновательное обогащение со стороны банка отсутствует, отмечается в распоряжении апелляции.


Читайте дополнительно хорошую информацию в области юрист практик. Это может быть будет познавательно.

Итоги недели: ключевые законы, юридические события и инициативы

Для представителей власти могут определить особое наказание за оскорбление гражданина
Предполагается, что ответственность за это деяние будет уголовной. За неподобающее поведение госслужащим в случае одобрения инициативы будет угрожать штраф в сумме до 40 тыс. рублей. (либо в сумме заработной платы или другого дохода осужденного за срок до трех месяцев), или обязательные работы на период до 360 часов, или исправительные работы на период до года. Публичным будет считаться оскорбление, нанесенное в соприсутствии хотя бы одного свидетеля. Создатели проекта закона выделяют, что аналогичное наказание действует сегодня для лиц, обидевших представителей власти при выполнении ими своих обязанностей, – но "зеркальная" норма, которая охраняла бы права граждан, в УК РФ отсутствует.


Установлен режим протекания медосмотра шофёрами и кандидатами в шофёры
Главное новшество есть в том, что с 26 марта шофёрам и кандидатам в шофёры автомобилей , мотоциклов и мопедов не необходимо будет в административном порядке наносить визит неврологу и проходить энцефалографию. Но отправить их к этому эксперту сумеет доктор-терапевт при присутствии свидетельств. А заключение хирурга станет необязательным для шофёров всех групп средств передвижения. Правки определили и период деяния справки от врача для представления в Государственную автоинспекцию – 12 месяцев с даты выдачи. Добавим, что новая форма справки начнет использоваться лишь с 1 июля.

Предлагается наказывать штрафом за нарушения ПДД на базе записей видеорегистраторов участников движения
Над осуществлением таковой инициативы в жизнь работает сейчас МВД Российской Федерации сообща с Минкомсвязи Российской Федерации. Видеозаписи, которые будут направлять в Государственную автоинспекцию шофёры, послужат основанием для вынесения протокола об нарушении административного законодательства. Возможность фальсификации видео предполагается не допустить благодаря особому ПО. К слову, нельзя исключать, что получить штраф за нарушение ПДД станет "проще" – сенаторы Вадим Тюльпанов и Владимир Фёдоров предлагают сократить допустимую скорость в городах с нынешних 60 км/ч до 50 км/ч. С этим предложением члены Совета Федерации обратились к Главе МВД РФ Владимиру Колокольцеву.

РСА намерен усилить правила ОСАГО для шофёров, своевременно не прошедших технический осмотр
Для этого предлагается представить страховщикам право регресса ко всем виновникам ДТП, в случае если период деяния диагностической карты транспорта на момент аварии истек. Фактически это будет означать, что страховая организация уплатит потерпевшему сумму по страховке, но после этого сумеет стребовать ее с шофёра, по виновности которого случилось ДТП. Еще одна правка, за введение которой выступает РСА, – это установление личного коэффициента "аварийности" (КБМ), от которого зависит цена ОСАГО, для всякого шофёра. Сегодня КБМ считается исходя из "истории" всякого полиса, и исходя из этого в случае если шофер оформил пару страховок, он практически может иметь пару коэффициентов.

В аптеках может появиться информация о присутствии и цене ЖНВЛП
Авторы идеи считают, что она должна быть расположена в доступном для посетителей аптек месте. Потребность таких правок они объясняют тем, что часто фармацевты не говорят приобретателям, какие лекарства из перечня жизненно нужных и наиболее значимых изделий может предложить аптека и по какой стоимости. Вместо них гражданам могут быть навязаны свыше дорогие аналоги. Предполагается гарантировать исполнение этой обязательства ответственностью согласно административному законодательству. Размер пени для аптек может составить от 5 тыс. до 10 тыс. рублей., для отчуждателей – от 500 до 1 тыс. рублей. Последним в качестве альтернативы финансовым санкциям может быть вынесено предупреждение.

Согласование граждан на посмертное изъятие их органов сумеют отмечать в особом регистре
Посредством этого же регистра россияне вправе будут, наоборот, сообщить о том, что не изъявляют желание выступать донорами после смерти. Наряду с этим не предполагается заносить подобающую отметку в документ гражданина. Минздрав Российской Федерации, который является автором проекта закона, обещает сделать всю находящуюся в регистре данные всецело секретной. Сегодня врачи могут изъять органы и ткани взрослого человека после его смерти, кроме лишь одного случая: в случае если при жизни он выразил свое несогласие на это. Еще одна инициатива недели, касающаяся посмертного донорства, предполагает, что врачи будут непременно извещать родных скончавшегося о стремлении трансплантировать его органы.

Предполагается включить почасовой минимальный размер зарплаты
Группа парламентариев во главе с Сергеем Мироновым считают, что размер нового МРОТ обязан составить 100 рублей. в час. Согласно с законом руководство сумеет устанавливать повышающие коэффициенты к почасовому МРОТ исходя из специфики той либо другой специальности, отрасли хозяйства либо местности, в которой трудится сотрудник. Парламентарии выделяют, что предлагаемый ими МРОТ не будет использоваться для определения объема соцгарантий. При расчете пособий предполагается использовать ежемесячный МРОТ не ниже степени прожиточного минимума для трудоспособного населения в общем по Российской Федерации. Сегодня таковой прожиточный минимум одинаков 10 187 рублей.

Россиян некоторых групп обязали летать лишь российскими авиалиниями
Речь заходит о тех пассажирах, которым затраты на билет компенсируются за счет страны. Это относится направляемых в командировку федеральных госслужащих и работников ПФР, ФФОМС и ФСС Российской Федерации, военнослужащих, вынужденных переселенцев, сотрудников автотранспортных и прокуратур и т. п. Они тем не менее сумеют попользоваться услугами зарубежных авиаперевозчиков, но лишь в двух случаях: в случае если все билеты российских авиационных компаний на необходимый рейс уже распроданы, или в случае если ни одна из них не реализует рейсы к месту избрания. На текущий момент в особый перечень включены 20 наших авиаперевозчиков, у коих могут купить билет указанные пассажиры.

Прочтите кроме того нужную информацию на тему арбитражный суд. Это может оказаться познавательно.

Российский предприниматель Чигиринский взят под стражу в Соединенных Штатах Америки по двум обвинениям - СМИ

Российский предприниматель Шалва Чигиринский был взят под стражу в Соединенных Штатах Америки по двум уголовным обвинениям, но позднее его выпустили после оплаты залога, согласно сообщению РИА Новости со ссылкой на газету Greenwich Time в штате Коннектикут.

Согласно данным газеты, 66-летний предприниматель обвиняется по двум статьям — «риск причинения телесных повреждений» и «противоправный контакт с не достигшим совершеннолетия лицом, не достигшим 16-летнего возраста». Соответственно сообщению издания, арест случился 10 марта, после того как Чигиринский добровольно явился в милицию, он был выпущен на свободу под залог в 50 тысяч долларов, передает издание. Кроме того, согласно данным газеты, 1-е слушание суда прошло в городе Стамфорд в прошлый четверг. Как говорят в публикации Greenwich Time, Детали дела милиция не разглашает, суд кроме того отказался опубликовать документы по делу.
Юрист Чигиринского Одри Фелсен сообщила Greenwich Time о невиновности своего подзащитного. «Господин Чигиринский твердо и всецело опровергает эти обвинения», — сообщила Фелсен изданию. Она утвержает, что которые приводит газета, обвинения выдвинуты в тот момент, когда Чигиринский ведет долгую судейского тяжбу. Согласно данным газеты, Чигиринский тягается со своей бывшей женой Татьяной Панченковой за опеку над их четырьмя малышами. Панченкова, как утверждает Greenwich Time, обвиняла Чигиринского в домашнем насилии.
Как информирует издание, следующее совещание суда Стамфорда пробежит 29 марта.

Смотрите еще хорошую информацию на тему стоимость юридических услуг. Это возможно станет небезынтересно.

С таковой инициативой выступила группа парламентариев, создавшая подобающий закон¹. Имеется в виду правило, по которому сироты и малыши, оставшиеся без попечения отцов с матерью, и ветераны боевых действий могут поступить в высшее учебное заведение в пределах установленной квоты. Нужным условием для этого является благополучное протекание вступительных опробований. Данная норма носит временный характер – предполагается, что она потеряет силу с 1 января 2017 года (ч. 5 ст. 71, ч. 14 ст. 108 закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ "Об образовании в РФ"; потом – закон об образовании).

Авторы проекта закона убеждённы, что воздействие указанного положения нужно продолжить до 1 января 2019 года.
Они растолковывают, что существует и еще одна мера поддержки указанных граждан – возможность обучения на подготовительных курсах при вузах за счет страны (п. 1, п. 11 ч. 7 ст. 71 закона об образовании). Предполагалось, что после 1 января 2017 года именно она станет основной для помощи абитуриентам этой категории. Но уже сейчас разумеется, что не все нужные для этого условия будут сделаны к началу следующего года. Например, парламентарии показывают, что сейчас законодательно не решены следующие вопросы:

• обеспечения абитуриентов-льготников жильем в срок после завершения ими школы и до поступления на подготовительные отделения вузов (в случае если малыш не поступил на подготовительные курсы еще в школе);
• представления им неоплачиваемого проезда для поступления на подготовительные отделения вузов, и неоплачиваемого проезда на муниципальном транспорте к месту учебы и обратно;
• полного государственного обеспечения малышей в срок их обучения на подготовительных отделениях вузов и т. д.

Инициативу поддерживают и многие представители вузов. "По правде, общего конкурса с одинаковыми возможностями при поступлении нет и, пожалуй, не будет, потому, что существуют домашние учителя, целая индустрия особых курсов и репетиторства, но по материальным причинам доступны они далеко не всем", – обосновал свое одобрение проекта законодательного акта заведующий подготовительным отделением МГУ имени М.В. Ломоносова Владимир Мамонтов.

СК РФ пересматривает 3 основные версии крушения лайнера в Ростове-на-Дону: техническая неисправность, непростые погодные условия, оплошность экипажа, сказал офпред СК РФ Владимир Маркин.

«Отрабатываются разные версии случившегося, среди которых оплошность в деяниях экипажа самолета, техническая неисправность борта, трудные метеоусловия и другие моменты. Следствие дела длится», — сказал Маркин.
Дознаватели изымают летную документацию, изучают деяния оперативных служб аэродрома Ростова-на-Дону после крушения лайнера.
«Дознавателями Главного следственного управления СК Российской Федерации ведется работа по сбору останков погибших пассажиров, после чего они будут нацелены на аутентификацию и осуществление судебно-медицинской и генетической экспертиз. Наровне с этим длится розыск бортовых самописцев, один из коих к настоящему моменту уже найден», — произнёс Маркин.
Как раньше сообщили в ситуационном центре Росгидромета, ночью на протяжении крушения самолёта был сильный ветер. В связи с этим было выписано штормовое предупреждение для Ростовской области, порывы ветра могли достигать 28 метров в секунду.
«В Ростовской области 19 марта сильные осадки, 19-20 марта ветер до 30 метров в секунду», — информирует погодное учреждение.
Пассажирский Boeing 737-800, летевший рейсом компании FlyDubai из Дубая, потерпел крушение в Ростове-на-Дону в 3.42 в субботу. Самолет упал левее взлетно-посадочной полосы аэродрома при посадке в условиях плохой видимости. По данным Министерства чрезвычайных ситуаций Российской Федерации, на борту лайнера находились 55 пассажиров и семь членов экипажа. Все они умерли.

Руководство Российской Федерации рассмотрело проект нового Кодекса об нарушениях административного законодательства, занесённого в государственную думу группой парламентариев от партии "Единая Россия" и озвучило ряд замечаний. Например, госслужащим не понравились определения продолжающегося и продолжаемого нарушений, определение об ответственности не достигших совершеннолетия, и ряд других норм проекта закона.
Руководства Российской Федерации обнародовало замечания к закону N 957581-6 "Кодекс РФ об нарушениях административного законодательства". Проект нового КоАП был направлен на обсуждение Госдумы группой парламентариев от партии "Единая Россия" во главе с председателем комитета Государственной думы по конституционному закону и госстроительству Владимиром Плигиным. Это один из двух проектов кодекса, поступивших на разбирательство нижней палаты российского парламента. Еще один вариант закона в последних месяцах года занесла группа парламентариев от "Справедливой России".
Не обращая внимания на то, что проекты законов касаются одного и того же юридического акта, они довольно резко отличаются. Но, пока пальму первенства держит вариант от "Единой России" и именно он поступил для оценки к госслужащим. В общем, Руководству документ понравился, но по ряду вопросов госслужащие все же озвучили пожелания о доработке. Например, в отзыве на закон произнесено, что:

• В части 3 статьи 1.7 проекта закона выражено правило о деянии законодательства об нарушениях административного законодательства в пространстве. Оно испытывает недостаток в доработке, поскольку буквальное толкование этого положения не исключают вероятность, а точнее потребность возбуждать дела об нарушениях административного законодательства в отношении зарубежных гражданин, которые произвели вне границ территории Российской Федерации деяния, образующие состав нарушения административного законодательства, установленного законом.
• В статьях 3.2 и 4.7 проекта закона предусмотрено, что нарушения административного законодательства подлежат подразделению на грубые, большие и менее большие. Такое разделение зависит от вида и объёма санкции за их осуществление, включая административного штрафа, но наряду с этим нереально установить группу некоторых нарушений административного законодательства, которые закреплены в Исключительной части проекта законодательного акта.
• В частях 1 и 2 статьи 3.3 проекта закона даны определения продолжающегося и продолжаемого нарушения административного законодательства, которые являются сходными, исходя из этого нуждаются в конкретизации.
• В части 1 статьи 3.4 проекта законодательного акта предусмотрено, что граждане, достигшие возраста четырнадцати лет, крайне редко подлежат ответственности согласно административному законодательству, но указания на сами исключительные случаи в документе нет.
• В пункте 6 части 1 статьи 4.2 проекта закона установлен административный запрет на посещение публичных, официальных спортивных и других массовых мероприятий, конкретных публичных мест, и на пользование услугами авиаперевозчиков в качестве пассажиров, как один из вероятных видов административного наказания. Наряду с этим, в Исключительной части кодекса нет составов нарушений административного законодательства, которые бы предполагали таковой вид наказания, как запрет на посещение публичных мест.

Кроме того госслужащие подчернули, что проект КоАП испытывает недостаток в доработке относительно исключения положений из него притязаний и норм, для реализации коих может пригодится повышение затрат бюджетной системы РФ.
Все замечания и пожелания Руководства РФ будут учтены при разбирательстве проекта закона в первом рассмотрении, дата которого будет установлена позднее.

Московский городской суд продлил на 3 месяца арест Сергея Полонского

Мосгорсуд до 12 июня продлил арест бывшего предпринимателя Сергея Полонского, обвиняемого в обмане пайщиков при строительстве квартир, передает корреспондент РАПСИ из зала суда.

«Мосгорсудом удовлетворено ходатайство прокуратуры и милиции о продолжении периода содержания под стражей в отношении Полонского» - сообщили в пресс-службе суда.
Сторона защиты в процессе судебного совещания настаивала на изменении обвиняемому меры прерывания на любую, не связанную с заключением в тюрьму. Сам Полонский, довезённый в здание суда, деятельно принял участие в процессе и поддерживал позицию своих юристов. Но за экспрессивное выражение своей позиции и неуважительное отношение к суду получил больше 5 замечаний от председательствующего судьи, после чего был удален из зала суда и находился лишь на оглашении решения.
Раньше Тверской суд Москвы до 12 марта продлил период содержания под стражей экс-предпринимателю.
Полонский, управлявший раньше одну из наибольших в Российской Федерации общестроительных организаций «Миракс», обвиняется в хищении в форме мошенничества в очень большом размере. На текущий момент предполагаемый вред от деяний Полонского по эпизоду со выстраиванием «Кутузовской мили» образовывает 2,4 миллиарда рублей, по эпизоду с «Рублевской Ривьерой» - еще 256 миллионов рублей.
В мае 2015 года власти Камбоджи, где Полонский прятался от российского правосудия, выдали его РФ. По статье о обмане предпринимателю угрожает до 10 лет тюрьмы. Экспертиза признала Полонского дееспособным.

Почитайте дополнительно интересный материал в сфере что приорететнее разметка или знак. Это вероятно может быть небезынтересно.

Приобрести сейчас
за 490 рублей

8 марта — исторически — праздник трудящихся женщин. Мы расспросили дам-руководителей и владелиц бизнеса о трудностях и характерных чертах их рабочей жизни.
Женщины на руководящих должностях в далеком прошлом уже ни одного человека не удивляют. Но на работу их нередко берут с кучей правок: в декрет в первоначальный год не ходи, малышей на работу не води, и совсем, предпочтительнее мы возьмем мужчину на эту должность. Мы расспросили женщин — владелиц либо руководителей бизнеса о том, сталкивались ли они когда-либо с дискриминацией, какие правила относительно женщин приняты в их организациях и что совсем с этим делать. По традиции, мы задали всем одинаковые вопросы.

На вопросы отвечали представительницы организаций:

• Spice Media, коммуникационное агентство
• Forum Media Group, издательство
• КАДИС, представитель системы «Консультант Плюс»
• Журнал «Кадровый вопрос»
• Анна Козловская и партнеры, правовая организация
• Witget, сервис увеличения конверсии интернет сайта
• Orgteam, компания мероприятий
• НаноСерв, биотехнология по очистке систем отопления
• БФА-Девелопмент, общестроительная организация
• Салон красоты «Элен»
• Проект «Антирабство», онлайн-сервис для соискателей работы
• Coca-Cola Hellenic, производство напитков не

Виктория Кулибанова, руководитель. Spice Media, коммуникационное агентство http://spice-media.ru/

Кого вы скорее наймете на работу — мужчину либо женщину? При одинаковых «очках» в опыте и образовании
Все зависит от позиции, на которую претендует эксперт. И от определённого человека. Время от времени недостаток опыта и образования компенсирует огонь в глазах, живой ум, свойство достигать задачи и рвение к формированию. Самолично для меня это самое основное в соискателях работы. Но я более часто нанимаю на работу женщин, потому, что мужчины менее склонны к исполнению рутинной работы, а кроме того они менее гибкие и клиентоориентированные, а это крайне важно для работников коммуникационного агентства.

Каких прав женщинам на работе не достаточно? Пофантазируйте.
Мне думается, у женщин не должно быть каких-то особенных прав на работе по сравнению с молодыми людьми.

Женщины по статистике на одинаковых позициях зарабатывают меньше мужчин. По какой причине? Каким образом это скорректировать?
Мне думается, это зависит от двух вещей:

• Собственных требований. Всякий получает ту сумму, на которую он претендует. У мужчин, в большинстве случаев, требования выше, исходя из этого при одинаковых компетенциях они могут получать больше денежных средств. Женщины, в особенности замужние, иногда готовы работать не из-за денежных средств, а из-за интереса;
• От вовлеченности в бизнес-процесс и результативности. Для мужчин на первом месте – работа, и они свыше амбициозны, для большого числа женщин ответственнее семья, исходя из этого при одинаковых компетенциях на одной и той же позиции в любой момент работодатель будет финансово поощрять свыше амбициозных и нацеленных на работу.

Силен стереотип (и ужас!) что женщина, пойдя на работу с белой заработной платой и оформлением, тут же побежит в декрет. Так ли это? Расскажите, как в вашей организации.
На протяжении собеседования крайне важно оценивать приоритеты женщины, ее семейное положение, а кроме того замыслы на ближайшее будущее. Но в любом случае дело не в декрете, а в отношении женщины к работе, а оно видно в первоначальный же месяц.

Одна из наших менеджеров удалилась в декрет, но уже через месяц начала работать из дома, наряду с этим она успевала делать больше и достигать отличных показателей, чем кое-какие менеджеры, которые работали в офисе.

Как важно соблюдать гендерный баланс в коллективе? Каким коллективом проще руководить: женским, мужским, смешанным?
Конечно, предпочтительнее создавать смешанный коллектив. Тогда в коллективе поддерживается конкретная атмосфера и энергия. Мне думается, трудность управления коллективом зависит не от гендерных характерных черт, а скорее от стадии лояльности работников организации и руководству, а кроме того от их интереса к исполняемой ими работе и их результативности.

Екатерина Строганова, член правления. Forum Media Group, издательство http://forum-media.ru/

Кого вы скорее наймете на работу — мужчину либо женщину? При одинаковых «очках» в опыте и образовании.
Никаких предпочтений. Ни при каких обстоятельствах не обращала на это внимания. Разве что в ситуации, когда у женщины маленький малыш (тогда естественные сомнения по поводу того, как нередко она будет отсутствовать), время от времени появляются ясные сомнения относительно девушки, которая только что вышла замуж.

Каких прав женщинам на работе не достаточно? Пофантазируйте.
Я самолично никаких ограничений прав женщин на работе не замечаю. Разве что в норму в Российской Федерации вошел бы paternity leave (отпуск по уходу за малышом для отца — прим.ред.) наровне с maternity leave (отпуск по уходу за малышом для матери — прим.ред.) – что сейчас в полной мере естественно воспринимается в других государствах. У нас это и согласно законодательству запрещено, и воспринято было бы необычно.

Я думаю, если бы этот вопрос был задан в какой-нибудь западной организации, то там фантазия у отвечающего посоветовала бы больше занимательных ответов — они очень сильно озабочены проблемой эмансипации. К примеру, в программистской организации в Англии, где работает одна моя знакомая, мужчин значительно больше, чем женщин (ввиду специфики специальности). Исходя из этого для женщин иногда устраиваются особые мероприятия (я бы назвала их «девичники», но там какое-то иное название, думается «diversification»). Это могут быть и развлечения (какая-нибудь экскурсия либо ресторан), и деловые мероприятия (конференция лишь для женщин-программистов). Честно говоря, не до конца понимаю, какую цель это преследует. Подхватить женщин в их нелегкой конкуренции с молодыми людьми-коллегами? Притянуть больше женщин в организацию посредством таких вот добавочных преференций?

Как важно соблюдать гендерный баланс в коллективе?
Чисто женский коллектив имеет кое-какие неприятности… Это не только в теории и не только в Российской Федерации. К примеру, в венгерском филиале Forum Media Group одно время работали лишь женщины. Когда у них появились мужчины (сначала лишь двое), то со слов и директора организации (женщины), и работниц, климат в команде изменился… В чем конкр

Определить размер земельного налога возможно, попользовавшись сервисом на интернет сайте налоговой службы

На сайте ФНС Российской Федерации заработал сервис по подготовительному расчету земельного налога. Это доработанная версия налогового электронного вычислителя.

Чтобы определить данные о размере налога нужно знать кадастровый номер земельного надела и включить его в особую строчок. Все остальные данные, то есть сведения о площади, кадастровой стоимости, виде предмета, которые нужны для расчета налога, заполняются машинально.

Сотрудники налоговой администрации обращают внимание плательщиков налогов на то, что исчисление земельного налога выполняется в отношении всякого предмета, принадлежащего физическому лицу по правам собственника. Это относится и земельных участков, находящихся в распоряжении плательщиков на праве пожизненного наследуемого обладания.

По вопросам о характеристиках земельных участков, а кроме того обжаловании кадастровой стоимости земельных участков сотрудники налоговой администрации советуют обращаться в Росреестр. Помимо этого, на интернет сайте службы возможно уточнить данные о оценке по кадастру земли в разделении "оценка по кадастру".

После применения сервиса ФНС Российской Федерации по расчету земельного налога плательщик налогов сумеет оставить свой отзыв, занести предложения и пожелания по его работе. Все они будут рассматриваться работниками учреждения.

В ФНС Российской Федерации напомнили, что аналогичные налоговые калькуляторы уже были созданы учреждением и по автотранспортному налогу и по налогу на имущество физлиц исходя из кадастровой стоимости.

Просмотрите еще полезную статью в сфере помощь юриста. Это вероятно будет интересно.

Беременность и роды – оформление и уплата

Рождение малыша – весёлое событие для любой дамы. Но малыш – не только радостность, но и большое число затрат. Исходя из этого, уходя в «декрет», как нередко именуют отпуск по беременности и родам, грядущее мама обязана своевременно и полностью получить все причитающиеся ей оплаты. А работодатель должен подобающим образом оформить документы. Рассмотрим появляющиеся наряду с этим вопросы детальнее.

Декрет – как много в этом звуке

Терминология в случае приготовления документаций на беременных работниц очень разнообразна, исходя из этого для начала необходимо осознать, что стоит за таким распространенным словом – декрет. Ни в рабочем, ни в налоговом регулировании такого определения не видится, но его возможно нередко прослушать от кадровиков и бухгалтеров. Наряду с этим в слово «декрет» вкладываются подчас различные значения – больничный по беременности и родам, отпуск по уходу за малышом либо все это совместно. Итак, что в действительности оформляется для беременных и родивших работниц:

• больничный лист по беременности и родам;
• отпуск по беременности и родам;
• отпуск по уходу за малышом.

В случае если речь заходит о декрете, в любой момент необходимо уточнить, что из вышеперечисленного подразумевается, и какие наряду с этим документы необходимо оформить.

Приготовление документаций для будущих мам

В конкретный период беременности, в 30 недель, доктор выдает на руки будущей маме больничный лист по беременности и родам. Простая его длительность – 140 суток. Предполагается, что он продолжается 70 суток до рождения малыша и 70 суток после рождения. На деле никто точно не может произнести, когда поэтому родится малыш. Да это и не так принципиально важно при уплате больничного страницы, его даты в любом случае останутся предыдущими. Он может быть только продлен в случае осложнений либо многоплодной беременности, тогда даме на руки в роддоме будет выдан добавочный больничный лист, который будет являться продолжением 1го.
Больничный лист по беременности и родам оформляется простым образом: заполняются строки о датах отсутствия, сведения о стаже, фамилия начальника.
Но нередко появляется вопрос: необходимо ли оформлять отпуск по беременности и родам либо довольно представления больничного страницы? Мнения на этот счет разнятся. Часть экспертов уверен в том, что необходимо взять с работницы обращение и оформить приказ. Иная - считает, что отсутствие работницы по уважительной причине подтверждается больничным страницей по беременности. Тот и иной маршрут не преступает закон, и в большинстве случаев кадровики действуют соответственно сложившейся на учреждении практике. Приказ на отпуск по беременности и родам, если он составляется, может быть оформлен или по типовому примеру формы Т-6, или по форме, созданной на учреждении.
В табеле дни больничного по беременности и родам проставляются буквой «Р», это постоянно и для оформленного приказа об отпуске, и для простого учета бюллетеня беременной работницы.
После отпуска по беременности и родам даётся отпуск по уходу за малышом до полутора лет. Он может быть оформлен матери либо папе на базе личного обращения и справки о том, что иной отец с матерью таковой отпуск не брал. Издается приказ, с которым работник знакомится под роспись.

Уплата больничного страницы по беременности

В большинстве случаев, больничный лист по беременности и родам работницы предоставляют работодателю вовремя для скорейшей его уплаты. Имеют место ли периоды оплаты декретных по больничному странице? По ч. 1 ст. 15 Закона N 255-ФЗ пособие должно быть избрано на протяжении 10 суток с момента представления работником больничного страницы. Оплата, согласно с ч. 8 ст. 13, ч. 1 ст. 15 Закона N 255-ФЗ, производится в ближайшую дату выдачи заработной платы на учреждении. Так, периоды оплаты декретных строго отрегулированы, а пособие выплачивается за целый срок больничного страницы.
Серьёзная особенность уплаты такого больничного:по нему начисляется 100% от среднего дохода, каким бы ни был стаж работницы (ст. 11 Закона 255-ФЗ). В расчет берутся два предшествующих года ее работы. Но дама вправе просить учесть свыше ранние сроки, в случае если в последние два года она брала отпуск по уходу за малышами либо находилась на больничном странице по беременности (ч. 1 ст. 14 Закона № 255-ФЗ).
Но как быть, в случае если до беременности дама нигде не работала и у нее нет среднего дохода за два года? Такие работницы оформят только минимальное пособие, которое считается из МРОТ (минимального размера зарплаты ). В 2016 году он образовывает 6 204 рубля.

Особенные привилегии

Закон предполагает кое-какие особенные гарантии беременным дамам. Например, соответственно ст. 260 ТК РФ, работодатель обязан представить беременной ежегодный отпуск по ее просьбе перед наступлением отпуска по беременности и родам либо после его завершения. Наряду с этим не имеет значения стаж работы на учреждении, т.е. отпуск даётся в любом случае, сколько бы месяцев ни проработала грядущее мама.
Папа в праве на пятидневный неоплачиваемый отпуск, когда у него родился ребенок (ст. 128 ТК РФ). А по новому закону 242-ФЗ от 13.07.2015 г., мужья, чьи супруги находятся в отпуске по беременности, получили право на первостепенное применение ежегодного отпуска.
Усыновители малолетних малышей есть в праве применять право на отпуск по беременности и родам: в случае если усыновлен новорожденный малыш – 70 суток с момента рождения малыша, в случае если усыновлены двое и свыше малышей – 110 суток с момента их рождения (ст. 257 ТК РФ). Затем усыновителям даётся отпуск до 1,5 и 3-летнего возраста малышей. Таковой отпуск даётся лишь одному из отцов с матерью малыша. Должны быть представлены документы: копии решения суда об усыновлении, копия свидетельства о рождении малыша, обращение отца с матерью, справка от второго отца с матерью о отсутствии использовании права на отпуск.

Больничные по уходу за малышами

Бюллетень по уходу за малышом начисляется в простом режиме. Основная его особенность его в том, что он всецело возмещается из средств ФСС. Остаться с малышом и взять больничный лист по уходу за малышом может любой член семьи: отцы с матерью, бабушки и дедушки, взрослые братья и сестры.
Принципиально важно: в срок отпуска по уходу до 1,5 либо 3 лет уплата больничного страницы по уходу за малышом не производится.


Прочтите также нужную информацию в области статья 14.5 коап рф как избежать наказания. Это вероятно будет весьма интересно.