арб суд Приморского края вернул трем соучредителям дилера автомобилей ООО «Гранд Моторз» обращение о взимании солидарно с ООО «Дженерал Моторз СНГ» и ООО «Джи Эм ДАТ СНГ» (импортер и дистрибьютор корейских машин конгломерата General Motors) 214,4 млн. рублей расходов, отмечается в определении суда.
Местом нахождения ответчиков является город Москва, сведений из ЕГРЮЛ о присутствии полномочных филиалов и представительств на территории Приморского края подателями иска не продемонстрировано, подчеркнул суд в определении о возвращении обращения.
Помимо этого, арб суд Рязанской области рассмотрит 19 февраля обращение 4 держателей акций АО «Рязоблавтотехобслуживание» о взимании солидарно с ООО «Дженерал Моторз СНГ» и ООО «Джи Эм ДАТ СНГ» 898,4 млн. рублей расходов. Податели заявления требуют стребовать расходы в адрес организации «Рязоблавтотехобслуживание».
В рамках этого иска податели заявления подали кроме того ходатайство о принятии мёр обеспечения в виде официального ареста финансовых средств на счетах ответчиков. Оно было оставлено без движения.
Другие споры структур GM
Девятый арбитражный апелляционный суд осенью 2015 года засвидетельствовал отклонение обращения ООО «ТринитиАвто» о принятии мёр обеспечения в виде официального ареста финансовых средств на счетах ООО «Джи Эм ДАТ СНГ» в пределах суммы 87,5 млн. рублей.
Организация «ТринитиАвто» обжаловала в апелляции определение арбитражного суда Москвы от 11 сентября 2015 года, когда ей было отказано в обеспечении иска.
Апелляционный суд в декабре 2015 года засвидетельствовал отказ организации в официальном аресте на 91,5 млн. рублей на счете ООО «Дженерал Моторз СНГ». В обращении податель иска требовал суд воспретить инспекции федеральной налоговой службы совершать деяния по ликвидации ответчиков и регистрации изменений в их учредительные документы до начала применения решений по искам ООО «ТринитиАвто» к структурам GM о взимании расходов, которые рассматриваются в Межгосударственном коммерческом арб суде при Торгово-производственной палате РФ.
В определении по иску к организации «Джи Эм ДАТ СНГ» податель заявления подчернул, что «непринятие мёр обеспечения затруднит либо сделает неосуществимым выполнение судебного акта, потому, что реализация машин в Российской Федерации будет производиться только до конца этого года, а система финансовых платежей ответчика с его иностранными соучредителями выстроена так, что средства, полученные от реализации машин, перечисляются прямо за предел».
Но суд посчитал, что податель заявления не продемонстрировал подтверждений, удостоверяющих определённые условия, свидетельствующие о том, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить либо сделать неосуществимым выполнение судебного акта по делу.
GM
Читайте еще нужную информацию по теме вакансии юрист. Это может быть будет полезно.
Местом нахождения ответчиков является город Москва, сведений из ЕГРЮЛ о присутствии полномочных филиалов и представительств на территории Приморского края подателями иска не продемонстрировано, подчеркнул суд в определении о возвращении обращения.
Помимо этого, арб суд Рязанской области рассмотрит 19 февраля обращение 4 держателей акций АО «Рязоблавтотехобслуживание» о взимании солидарно с ООО «Дженерал Моторз СНГ» и ООО «Джи Эм ДАТ СНГ» 898,4 млн. рублей расходов. Податели заявления требуют стребовать расходы в адрес организации «Рязоблавтотехобслуживание».
В рамках этого иска податели заявления подали кроме того ходатайство о принятии мёр обеспечения в виде официального ареста финансовых средств на счетах ответчиков. Оно было оставлено без движения.
Другие споры структур GM
Девятый арбитражный апелляционный суд осенью 2015 года засвидетельствовал отклонение обращения ООО «ТринитиАвто» о принятии мёр обеспечения в виде официального ареста финансовых средств на счетах ООО «Джи Эм ДАТ СНГ» в пределах суммы 87,5 млн. рублей.
Организация «ТринитиАвто» обжаловала в апелляции определение арбитражного суда Москвы от 11 сентября 2015 года, когда ей было отказано в обеспечении иска.
Апелляционный суд в декабре 2015 года засвидетельствовал отказ организации в официальном аресте на 91,5 млн. рублей на счете ООО «Дженерал Моторз СНГ». В обращении податель иска требовал суд воспретить инспекции федеральной налоговой службы совершать деяния по ликвидации ответчиков и регистрации изменений в их учредительные документы до начала применения решений по искам ООО «ТринитиАвто» к структурам GM о взимании расходов, которые рассматриваются в Межгосударственном коммерческом арб суде при Торгово-производственной палате РФ.
В определении по иску к организации «Джи Эм ДАТ СНГ» податель заявления подчернул, что «непринятие мёр обеспечения затруднит либо сделает неосуществимым выполнение судебного акта, потому, что реализация машин в Российской Федерации будет производиться только до конца этого года, а система финансовых платежей ответчика с его иностранными соучредителями выстроена так, что средства, полученные от реализации машин, перечисляются прямо за предел».
Но суд посчитал, что податель заявления не продемонстрировал подтверждений, удостоверяющих определённые условия, свидетельствующие о том, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить либо сделать неосуществимым выполнение судебного акта по делу.
GM
Читайте еще нужную информацию по теме вакансии юрист. Это может быть будет полезно.
No comments:
Post a Comment