Наследникам могут разрешить получать не уплаченные наследодателю при жизни почтовые и другие финансовые переводы

Нормы ГК Российской Федерации о приобретении наследства могут изменить. Подобающий проект¹ законодательного акта направлен на рассмотрение в государственную думу парламентарием Павлом Крашенинниковым.

Предлагается поднять с 40 тыс. рублей. до 100 тыс. рублей. большой размер финансовых средств, которые банк должен выдать наследнику по его притязанию либо по распоряжению нотариуса для целей, связанных с похоронами наследодателя. Эти деньги наследник, которому отписаны финансовые средства, занесённые во вклад либо находящиеся на любых иных счетах наследодателя в банках, может когда угодно до истечения шести месяцев с момента открытия наследства получить из вклада либо со счета наследодателя.
Создатель инициативы указывает, что размер затрат на достойные похороны в пределах 40 тыс. рублей. был установлен в 2008 году (закон от 30 июня 2008 г. № 105-ФЗ "О введении изменения в статью 1174 части третьей ГК РФ"). За свыше чем семилетний срок с 2008 по 2015 год прожиточный минимум на одного человека больее чем двоекратно увеличился, а предельный размер общественного пособия на погребение больее чем пятикратно увеличился. Парламентарий думает, что увеличение предельного размера финансовых средств, которые наследник в праве получить для осуществления похорон наследодателя, разрешит уплатить достойные похороны скончавшегося.
Помимо этого, законом предполагается уладить отношения по наследству невыплаченных сумм почтовых и других переводов финансовых средств, не полученных наследодателем при жизни. Так, в ГК Российской Федерации может появиться новая статья, в которой будет закреплено право наследников согласно законодательству либо по завещанию на получение поступивших наследодателю, но не полученных им при жизни сумм почтовых и других финансовых переводов. Притязания о оплате указанных сумм обязанные лица должны будут удовлетворять на базе свидетельства о праве собственности на получаемое от наследодателя наследство и согласно с ним или на базе судебного решения.

арб суд — каким образом это работает

В сентябре 2015 года отмечается 20-летие создания арбитражных судейских округов и арбитражных судов округов РФ.
Федеральный арб суд Северо-Западного округа принимает поздравления и пожелания. Петербургский юридический портал решил не ограничиваться обычным поздравлением с пожеланиями самого хорошего самочувствия, счастья и результатов в деле развития русского правосудия.
Мы сделали особенное, нужное поздравление! Вместе с специалистами организации "КАДИС" мы приготовили особый материал, который окажет помощь систематизировать все данные о сотрудничестве юрлица с арб судом.

• Система арбитражных судов
• Кто может обратиться
  в арб суд?
• Благополучная подача:
  пакеты бумаг, операция, периоды
• Расчет госпошлин
• Как сдать в судебные органы исковое заявление посредством сети интернет?
• Суд
• Оплошности при подаче иска в суд
• Истечение периодов исковой давности
• График и календарь судейских совещаний

1 Система арбитражных судов

Координационная структура арбитражных судов складывается из 4 уровней:

1. арб суды субъектов Российской Федерации пересматривают дела инстанции первого уровня. Вынесенные судебные акты могут быть оспорены в апелляционном либо кассационном режиме.
2. Арбитражные апелляционные суды производят перерасмотрение решения арбитражного суда, не вступившие в абсолютно законную силу, и дела по новым обстоятельствам .
3. арб суды округов производят перерасмотрение в кассационном режиме вступившие в абсолютно законную силу судебные акты, вынесенные арбитражными судами первой и апелляционной инстанций. Разбирательство дела судом кассационной инстанции быть может, в случае если опротестовываемый судебный акт был рассмотрен в арб суде апелляционной инстанции либо в случае если арб суд апелляционной инстанции отказал в воссоздании упущенного периода подачи апелляции .
4. Верховный Суд РФ — верховная судейский инстанция. Пересматривает дела по экономическим спорам в режиме контроля (до 2014 года эти полномочия реализовал Верховный арб суд). коллегия суда Верховного Суда РФ кроме того пересматривает дела в режиме кассационного производства.

2 Кто может обратиться в арб суд?

По общему правилу в арбитражный судья имеет право обратиться правовые лица и ИП , чьи права были преступлены при осуществлении предпринимательской и другой экономической деятельности (ст. 4, 27 АПК РФ).
Во многих случаях правом на заявление в арб суд владеют кроме того государственные органы, города и граждане, не имеющие статуса ИП (ч. 2 ст. 27 АПК РФ), к примеру, в делах о банкротстве (ст. 32 закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») .
Полный список дел, подведомственных арбитражным судам, находится в статьях 27 — 33 АПК РФ

Для заявления в арб суд нужно соблюсти немедленно пару условий:

• обстоятельство нарушения прав либо абсолютно законных интересов в сфере предпринимательской либо другой экономической деятельности;
• конкретный статус лица, обратившегося за защитой права;
• соблюдение досудебного либо другого внесудебного режима улаживания спора, в случае если таковой режим ус
  

Новый закон об арбитраже нужно значительно дорабатывать

В Госдуме РФ состоялся круглый стол "Неприятности третейской реформы в Российской Федерации". Его участники рассмотрели реформирование университета третейского судебного разбирательства. Стало известно, что самим третейским арбитрам новые нормы категорически не нравятся.
На полях Госдумы пробежал круглый стол "Неприятности третейской реформы в Российской Федерации", на котором представители всех фракций парламента, Министерства Юстиции, и вдобавок многих действующих третейских судов обсудили закон о третейском расследовании. Собравшиеся пошли к единодушному выводу, что начатое реформирование третейских судов испытывает недостаток в общем ряде значительных правок.
Еще 1 июля 2015 года парламентарии Госдумы РФ рассмотрели в совещании и одобрили в первом рассмотрении закон № 788111-6 "Об арбитраже (третейском расследовании) в РФ". Документ поступил на разбирательство в гос Думу РФ еще в мае 2015 года, его автором выступает Российское правительство. А прямой разработкой проекта закона занимался Минюст по поручению Главы государства Российской Федерации Владимира Владимировича Путина.

Материалы по тематике

Закон: университет третейских судов в Российской Федерации расширят

Закон предполагает полное реформирование деятельности третейских судов в Российской Федерации. Для этого обязан быть сделан особый университет арбитража под юрисдикцией Минюста, в который войдут все третейские суды. Наряду с этим разрешение на работу третейским судам тоже будет выдавать Минюст.
Законодатели создали принципиально новые притязания как к самому третейскому судебному разбирательству, так и к судьям, реализующим ведение дел в таких судах. На сегодняшний день судьей третейского суда может возможно быть любой здоровый гражданин, имеющий высшее правовое образование и "стаж работы" в экономической сфере. Помимо этого, третейский судья не в состоянии иметь судимостей и дисциплинарных взиманий, связанных с работой в правовой сфере. Поэтому такие притязания прописаны в новеллах действующего закона № 102-ФЗ от 24.07.2002 «О третейских судах в РФ». Никакого протекания аттестации либо другого обоснования квалификации судьи закон не предполагает.

Материалы по тематике

Третейские суды: от карманных к государственным

Этот недочет, первым делом, планируют устранить законодатели. Сейчас все третейские судьи должны будут получать одобрение Министерства Юстиции и засвидетельствовать свою квал


Прочтите дополнительно полезный материал на тему скачать юрист. Это вероятно может быть весьма интересно.

В столичном метрополитене на время включён единый режим работы всех остановок

Вестибюли всех остановок московского метро сейчас работают по единому графику. Об этом сообщается на сайте Столичного метро.

Так, решено осуществить опытный проект по единому режиму работы вестибюлей остановок метро. Начиная с 21 сентября и в течении двух месяцев вход пассажиров будет выполняться строго с 5:30 утра до 1.00 ночи. Такая мера реализуется с целью улучшения качества обслуживания пассажиров метро.
Напомним, раньше время открытия вестибюлей остановок столичного метро различалось. К примеру, вход на станции "Комсомольская", "Аэродром", "Сокол", "Белорусская" и "Владыкино" был открыт с 5.20. Наряду с этим на станции "Баррикадная", "Беговая", "Строгино" и "Зябликово" возможно было попасть лишь начиная с 5.55. Закрытие остановок для входа совершалось в одно время – в 1.00.
Опытный проект по единому режиму работы вестибюлей остановок метро запущен в рамках приготовления к грядущей зиме. Предвидится, что унифицированный график окажет помощь избежать вероятной путаницы и сделает его свыше ясным для пассажиров. "Мы предполагаем, что в условиях холодной погоды пассажиры оценят представленную им возможность выжидания прибытия 1го электропоезда на теплой платформе, а не перед входом в метро", – подчеркнул первый помощник главы метро Юрий Дегтярев.
Единый режим работы будет функционировать на всех остановках столичного метро на протяжении грядущих двух месяцев. Затем будет принято решение о рациональности его введения на постоянной базе.


Прочтите кроме того полезную информацию по вопросу система юрист. Это вероятно станет познавательно.

Сервис такси Uber воспрещён в Брюсселе - суд

Онлайн-сервис UberPOP, дающий направлять ближайшего шофёра такси к месту нахождения заказчика, заявлен противоправным в Брюсселе, подобающее решил в четверг московский суд по коммерческим спорам, сказала ТРК RTL, по сообщению РИА Новости.

Судейский инстанция представила американской организации Uber, владеющей UberPOP, 21 день для завершения эксплуатации сервиса. В случае невыполнения решения суда организации угрожает штраф в 10 тысяч евро за всякий случай нарушения предписания, но общая сумма денежного взимания лимитирована одним миллионом евро.
Шестнадцатого сентября в районе 1,3 тысячи таксистов, преимущественно из Бельгии, Франции и Германии, провели в Брюсселе митинг против перевозчиков, работающих на Uber.
Шофёры такси, например, обвиняли соперников в том, что из-за свыше невысоких тарифов они отбивают у них заказчиков, порождая таким образом непорядочную соперничество: брюссельские таксисты уже лишились 15% рынка. Они требовали кроме того, чтобы власти обязали «бомбил» платить налоги, каким образом это делают шофёры такси.
Организация Uber была сделана в 2009 году, ее штаб-квартира находится в Сан-Франциско. На текущий момент услуги Uber доступны свыше чем в 100 городах мира. Организация получает от работающих в ней таксистов рабочую группу в 20% от всякого вызова.

Сформирован список документов, удостоверяющих право на получение повторных свидетельств о государственной регистрации актов гражданского состояния

Актуальным на текущий момент нормативным правовым положением предусмотрено, что при получении повторного свидетельства о государственной регистрации акта гражданского состояния либо другого документа, удостоверяющего присутствие обстоятельства государственной регистрации акта гражданского состояния, в органе ЗАГС либо МФЦ нужно предоставить документы, удостоверяющие право на их получение. Список таких документов обязан установить Минюст Российской Федерации (п. 7 ст. 9 закона от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния").

С целью реализации указанной нормы Минюстом Российской Федерации создан проект приказа "Об одобрении Списка документов, удостоверяющих право лица на получение повторных свидетельств о госрегистрации актов гражданского состояния и других документов (справок), удостоверяющих обстоятельства госрегистрации актов гражданского состояния"¹.
Так, в случае принятия приказа засвидетельствовать право лица на получение повторных свидетельств о государственной регистрации актов гражданского состояния и других документов (справок), удостоверяющих обстоятельства таковой государственной регистрации, возможно будет посредством:

• документа, подтверждающего личность подателя заявления;
• документов, удостоверяющих изменение (перемену) Ф.И.О. подателя заявления либо лица, перед коего истребуется документ о государственной регистрации акта гражданского состояния (свидетельства (справки) о заключении либо расторжении брака, о перемене имени, об установлении отцовства или их нотариальные копии);
• свидетельства (справки) о смерти лица, перед коего истребуется документ о государственной регистрации акта гражданского состояния, или его нотариальной копии;
• документов, удостоверяющих родственные отношения с скончавшимся (свидетельство о рождении или его нотариальная копия, копия судебного решения об установлении обстоятельства родственных взаимоотношений с скончавшимся, документы, удостоверяющие изменение Ф.И.О. подателя заявления либо лица, перед коего истребуется документ, свидетельство об установлении отцовства, об усыновлении или их нотариальные копии и т. д.);
• документов, удостоверяющих заинтересованность лица в получении документов о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении скончавшегося (свидетельства о рождении, о вступлении в брак, завещание, справка об начале дела по наследству, контракты ренты и пожизненного содержания с иждивением и т. п.);
• документов, удостоверяющих право на получение документов о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении не достигших совершеннолетия малышей, оставшихся без попечения отцов с матерью (запрос органа опеки и попечительства о выдаче документа, решение об установлении опеки либо попечительства, контракт о приемной семье и т. д.);
• документов, удостоверяющих право на получение документов о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении лица, признанного судом недееспособным (запрос компании, в которой находится недееспособное лицо, копия решения суда о признании гражданина недееспособным, решение органа опеки и попечительства об установлении опеки над недееспособным и др.);

Помимо этого, для обоснования права лица на получение повторных свидетельств о государственной регистрации актов гражданского состояния и других документов, удостоверяющих обстоятельства таковой государственной регистрации, возможно будет продемонстрировать удостоверенную нотариусом доверенность от лица, обладающего правом на получение повторного свидетельства либо другого документа, удостоверяющего обстоятельство государственной регистрации акта гражданского состояния.
Напомним, повторное свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния выдается в случае потери, порчи, в других случаях отсутствия возможности применения свидетельства о государственной регистрации акта гражданского состояния, в частности ветхости бланка такого свидетельства, нечитаемости текста либо печати органа ЗАГС, ламинирования (п. 1 ст. 9 закона от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния").
До 7 октября проект приказа будет проходить публичное обсуждение.

Цена имущества, воровство которого признается небольшим и подлежит ответственности согласно административному законодательству, могут повысить с 1 тыс. до 5 тыс. рублей.

День назад парламентарии Государственной думы приняли в первом рассмотрении закон¹, детализирующий нормы об ответственности за небольшие кражи.

Напомним, документ предполагает:

• повышение с 1 тыс. до 5 тыс. рублей. стоимости имущества, воровство которого признается небольшим и подлежит ответственности согласно административному законодательству по ст. 7.27 КоАП РФ;
• увеличение с 2,5 тыс. до 10 тыс. рублей. минимального размера большого вреда, нанесенного гражданину при осуществлении правонарушений против собственности.
  
  Может ли работодатель аннулировать трудовой контракт с сотрудником, произвёдшим по месту работы небольшое воровство имущества? Определите из Домашней юридической энциклопедии интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!
  Получить доступ

Так, предлагается уголовную ответственность за простые формы кражи, мошенничества, присвоения либо растраты на сумму менее 5 тыс. рублей. поменять на административную. Наряду с этим предполагается определить уголовную ответственность за небольшое воровство чужого имущества, совершенное много раз. Под неоднократным в этом случае предполагается повторное на протяжении года небольшое воровство на сумму от 1 тыс. рублей. За такое деяние предусмотрены санкции в виде административного штрафа в сумме до 80 тыс. рублей. либо в сумме заработной платы либо другого дохода осужденного за срок до полугода, или обязательные работы на период до 360 часов, или исправительные работы на период до одного года, или лимитирование свободы на период до двух лет, или принудительные работы на период до двух лет, или арест на период до 4 месяцев, или лишение свободы на период до двух лет.
Согласно данным автора проекта закона – парламентария Государственной думы Ирины Яровой – в 2014 году за небольшие кражи приговорено свыше 60 тыс. человек, из них 12 тыс. осужденных осуждены к настоящим периодам тюрьмы . "Предложенные изменения гарантируют принцип соразмерности наказания публичной угрозе сделанного. Наряду с этим закон – в случае принятия – не распространится на групповые, карманные и квартирные кражи" – выделила депутат в ходе совещания Государственной думы.


Смотрите кроме того полезную заметку по вопросу является ли аудиозапись доказательством в суде. Это возможно будет весьма интересно.

Система распределения доходов от НДФЛ между местными и локальными бюджетами может быть изменена

Предлагается распределить между местными и локальными бюджетами доходы от налога на доходы физических лиц в одинаковых долях. Подобающий проект¹ законодательного акта направлен на рассмотрение в государственную думу парламентарием Александром Смирновым.

По актуальному на текущий момент нормативному правовому положению доходы от НДФЛ подлежат зачислению в бюджеты субъектов Российской Федерации по нормативу 85% (п. 2 ст. 56 Бюджетного кодекса РФ), другая часть налоговых поступлений распределяется между городами различных видов (абз. 2 п. 2 ст. 61, абз. 2-4 п. 2 ст. 61.1, абз. 2 п. 2 ст. 61.2, абз. 2 п. 2 ст. 61.3, абз. 2 п. 2 ст. 61.5 Бюджетного кодекса РФ).

Со слов автора проекта закона, фактически до местных бюджетов доходит только от 2% до 15% доходов по НДФЛ. Так, складывается негативная обстановка, при которой локальные власти попадают под весьма сильную денежную зависимость от регионов. А это, со своей стороны, мешает формированию всей системы самоуправления в стране.

Инициатор правок думает, что предлагаемые им изменения послужат стимулом к формированию местных территорий, увеличению стадии общественной поддержки населения и его уровня жизни.

Если на базе предложенного проекта законодательного акта будет принят закон, новые правила начнут функционировать с 1 января 2017 года.

Бывший спикер Московской городской думой Платонов лишен стадии врача юрнаук по его просьбе

Приказом Минобразования бывший глава Московской гордумы Владимир Платонов лишен стадии профессора права , от которой он раньше отказался из-за обвинений "Диссернета" в том, что его диссертация на четверть складывается из заимствований, информирует "РБК".
Соответственно тексту приказа, это решение принято на базе обращения самого политика и согласно мнению экспертного совета по праву Высшей аттестационной рабочей группе.
Напомним, в 2014 году участники проекта "Диссернет", занимающиеся ревизией научных трудов госслужащих, обвинили Платонова в плагиате. В 2010 году он защитил диссертацию в РУДН на тематику "Разграничение объектов ведения между Федерацией и ее субъектами – как принцип русского федерализма", но на 109 из 412 страниц работы нашлись некорректные заимствования.
Как разъяснял обвинения сам бывший спикер Московской городской думой, де-юре плагиата в его диссертации нет, потому, что "ни один из ученых, чьи работы употреблялись, не только не подал в суд, но и не имеет ко мне требований". Он кроме того дал обещание на протяжении года приготовить новый текст для защиты докторской стадии.
Вместе с тем в апреле на своей странице в Facebook Платонов сказал: "Сейчас принял непростое решение – написать обращение в диссертационный совет РУДН и в ВАК РФ о снятии с меня стадии профессора права ".
Владимир Платонов находился на посту главы МГД с 21 декабря 1994 года по 24 сентября 2014 года.

Банк «Российский капитал» может получить обязаности по санации всего финсектора

Дочерний банк Агентства страхования вкладов - «Российский капитал» - планирует совмещать работу простого коммерческого банка и функции мегасанатора. Но специалисты сомневаются, что это вероятно.
Государственная компания «Агентство страхования вкладов», как видно, не осилит самостоятельно с поставленными перед ней задачами по осуществлению санации банковских компаний по поручению Центрального банка. Исходя из этого эту функцию АСВ планирует вполне делегировать своему дочернему банку «Российский капитал». Как стало небеизвестно из сообщений в прессе, стратегия продвижения банка будет продемонстрирована Минфину Российской Федерации уже в середине октября 2015 года.
По плану создателей и управления банка, он обязан быть совмещать функции мегасанатора с работой универсального коммерческого банка, оказывающего полный пакет услуг гражданам и компаниям. Сами финансисты убеждённы, что такое совмещение и продвижение банковского бизнеса в уникальном варианте будет содействовать свыше гармоничной санации иных банков.

Кузовлев Михаил

Глава банка «Российский капитал»

 

Без этого нереально заниматься денежным оздоровлением проблемных банков, в силу того, что банку-инвестору нужно иметь компетенцию в работе с корпоративными и розничными заказчиками, чтобы удержать заказчиков и бизнес в банках, переданных нам на санацию.

 

Но множественных специалистов, с которыми по этому поводу пообщались корреспонденты, весьма поразило такое совмещение. Они уверены в том, что осуществить фактически функции мегасанатора с простой работой банка будет достаточно трудно. Так как работа с "нехорошими активами", в большинстве случаев, не связана с получением прибыли, в то время как бизнес коммерческого банка обязан быть, первым делом, направлен именно на это.
К тому же, сам совет директоров банка «Российский капитал», "наверное," не поддержив


Посмотрите дополнительно полезный материал в сфере дневник по практике юриста. Это вероятно станет познавательно.

Суд Польши отложил слушание по делу об экстрадиции Полански в Соединенных Штатах

Польский суд во вторник отложил до конца октября слушание по делу об экстрадиции режиссера Романа Полански в Соединенных Штатах, по сообщению РИА Новости ссылаясь на Рейтер .

Данное решение было принято в процессе совещания суда в Кракове во вторник. Согласно данным агентства, судебное решение по делу Полански будет принято на слушании, которое состоится 30 октября.
«Суд намерен решить о вероятной экстрадиции Романа Полански на следующем совещании», — цитирует агентство слова судьи Дариуша Мазура.
На протяжении визита на кинофестиваль в Цюрих в сентябре 2009 года Полански, имеющий французское и польское гражданство, был задержан по запросу правительства США, обвиняющих режиссера в изнасиловании не достигшей совершеннолетия Саманты Геймер в 1977 году. Через пару месяцев Полански выпустили под залог в 4,5 млн. американских долларов, а в июле 2010 года швейцарский минюст постановил отказать США в экстрадиции режиссера и совсем высвободить арестованного.
В первых числах Августа Польша получила от США запрошенные документы, касающиеся дела об экстрадиции Полански.
В апреле было заявлено, что польский суд намерен запросить у правительства США добавочные документы, касающиеся их требования об экстрадиции режиссера. В мае сообщалось, что польский суд отправил влияниям США запрос об оказании юридической помощи по делу Полански.
Раньше суд Лос-Анджелеса отказал Полански в завершении дела. Судья Верховного суда Джеймс Брандлин постановил, что одобрения Полански о незаконных деяниях суда и его притязания остановить дело не в состоянии быть удовлетворены, поскольку Полански является лицом, прячущимся от правосудия в иной стране.

Экс-сенатор Пугачев подал против Российской Федерации иск на $10 млрд

Бывший член Совета Федерации и экс-глава и совладелец "Межпромбанка" Сергей Пугачев, которого в Российской Федерации обвиняют в растрате, подал в Постоянную палату третейского суда в Гааге (Нидерланды) иск против русского руководства на $10 млрд. Об этом информирует Рейтерс.
Поэтому в такую сумму экс-финансист оценил свои претензии к властям РФ по делу "Межпромбанка". Предвидится, что детали иска будут опубликованы во вторник, 22 сентября, в Париже, Франция, где на сегодняшний день прячется Пугачев, заявленный в межгосударственный розыск по линии Интерпола.
Согласно данным ТАСС, в Российской Федерации бывший сенатор обвиняется в присвоении и растрате в очень большом размере, и вдобавок злоупотреблении полномочиями. По данным СК РФ, в 2009 году "Межпромбанк" выдал компаниям, поднадзорным Пугачеву, невозвратные займы на 64 млрд рублей. Помимо этого, считает расследование, в 2008-2009 годах Пугачев присвоил 28 млрд рублей, которые Банк Российской Федерации вычленил в качестве безналоговых кредитов.
В январе этого года Генеральная прокуратура России отправила в Англию, куда переехал Пугачев, запрос о выдаче экс-финансиста. Агентство страхования вкладов (АСВ) обратилось к английским влияниям прося задержать его активы. Как напоминает РБК, в первых числах Июня Соединенное королевство дало согласие рассмотреть запрос об экстрадиции обвиняемого, в итоге чего ему не разрещалось покидать территорию Англии и Уэльса. Но в июле Пугачев оставил Лондон и, по неофициальным данным, убыл во Францию.
Сергей Пугачев был сенатором от Тувы с 2001 по 2011 год.

За восемь месяцев этого года средняя оплата по ОСАГО увеличилась свыше чем на 10 тыс. рублей.

Согласно данным Русского альянса автостраховщиков (потом – РСА), средний размер оплаты по ОСАГО в срок с 1 января по 31 августа этого года возрос на 10 484 рублей. В случае если же сравнивать этот показатель с тем, что был закреплён год назад, кроме того возможно подметить рост размера оплат: в августе средний размер покрытия по страховке равнялся 52,2 тыс. рублей., а в августе 2014 года – 38,3 тыс. рублей.

Что касается страховых премий, их средняя цена по результатам первых восьми месяцев этого года возросла на 1,89 тыс. рублей., достигнув размера 6 тыс. рублей. Средняя сумма страховых премий кроме того продемонстрировала рост за год: в августе 2014 года размер премии составлял 3,3 тыс. рублей.

В срок с января по август 2015 года включительно автовладельцы оплатили страховые премии общей стоимостью 136,157 млрд рублей. Этот показатель на 43,551 тыс. рублей. (47%) превзошёл данные, закреплённые за этот же срок прошлого года.

Где потерпевший может опротестовать безосновательный отказ в получении пакетов бумаг о страховой оплате либо прямом компенсировании расходов? Определите из материала "Режим реализации права потерпевшего на получение страховой оплаты по ОСАГО" в "Энциклопедии решений. Контракты и другие сделки" в интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите полный доступ на трое суток безвозмездно!

Получить доступ

Общий размер оплат по страховым случаям кроме того увеличился и за указанный срок подрос на 38% если сравнивать с тем же сроком прошлого года. В случае если за восемь месяцев 2014 года их сумма составила 55 236 млрд рублей., то за восемь месяцев 2015 года – 76 417 млрд рублей.

Отмечается, что в январе-августе этого года страховыми организациями было улажено 1,697 млн страховых случаев из 1,699 млн сообщённых.

Месяцем раньше РСА представил статистику роста тарифов ОСАГО. Тогда поступила информация, что за первые шесть месяцев 2015 года средняя цена полиса ОСАГО составила 5691 рублей., увеличившись на 2415 рублей. если сравнивать с октябрем 2014 года. Рост стоимостей, как выделили в РСА, был обусловлен увеличением тарифов на неукоснительное автострахование в октябре 2014 года и в апреле 2015 года.

Глава государства РСА Игорь Юргенс увязывает рост средней оплаты по ОСАГО кроме того и с тем, что страховые компании стали предпочтительнее работать благодаря вводу Единой методики расчета и неукоснительного досудебного режима разбирательства споров заказчиков со страховыми организациями (ст. 16.1 закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ). "С вводом этого режима количество судейских споров упало вдвое: страхователи не желают тягаться, нести судебные издержки, исходя из этого и большая часть неприятностей разрешается в внесудебном режиме", – прокомментировал он.

На пользователя "VK" заведено дело за оскорбление судей Российской Федерации

В Рязанской области возбуждено дело в отношении активиста партии "Парнас", расположившего на своей странице в соцсети "VK" фотографию, на которой он держит плакат с бранными, по мнению следователей, высказыванием в адрес судей Российской Федерации, информирует пресс-служба СУ СКР по округу.
Фаворит рязанского отделения партии "Парнас" 55-летний Юрий Богомолов подозревается в осуществлении правонарушения по ст. 319 УК РФ (оскорбление представителя власти).
Согласно материалам уголовного дела, в августе Богомолов на своей страничке в соцсети "VK" расположил сообщение, в котором "с применением бранной и пошлой лексики" публично обидел представителей судейского сообщества региона и всей Российской Федерации. Как детализирует ТАСС, оппозиционер обнародовал фотографию, на которой он держит в руках рукописный плакат с подписью: "Судьи Российской Федерации и Рязани! Вы – не Ваша Честь. Вы – ваша Нечисть".
Наряду с этим, как прокомментировал обстановку сам активист "Парнаса", он создал плакат "совсем сознательно". Это стало его ответом на избранный ему летом штраф по законодательству об административынх правонарушениях в 10 000 рублей. за участие в одиночном пикете, совпавшем с народным сходом против застройки территории Парка морской славы в Рязани.
Незадолго до, 17 сентября, в квартире Богомолова правоохранители осуществили обыск, о котором сказал помощник главы партии "Парнас" Илья Яшин. В рамках доследственного мероприятия у активиста и его жены были изъяты два компьютера.

Подделка и недостоверность в арбитражном процессе в чем различие

Обращение о фальсификации подтверждения в арбитражном процессе и его различие от обращения о недостоверности подтверждения

Практика разбирательства обращений о фальсификации подтверждений в режиме, установленном статьей 161 Арбитражного процессуального кодекса РФ (потом - АПК РФ), распознала ряд неприятностей, требующих разрешения.
В первую очередь нужно иметь в виду, что АПК РФ не открывает определения "подделка подтверждений". Но, учитывая установленную пунктом 1 части 1 статьи 161 АПК РФ обязанность суда разъяснять в судейском совещании уголовно-юридические следствия заявления лица, участвующего в деле, с обращением о фальсификации подтверждения, продемонстрированного иным лицом, участвующим в деле, следует, разумеется, исходить из уголовно-юридической природы этого определения.
Вместе с тем в литературе существует мнение о неуместности этого определения в статье 161 АПК РФ, его неестественном привнесении из уголовного закона. Наряду с этим предлагается термин "обращение о фальсификации" исключить и поменять его на "обращение о недостоверности" <1>.

---

<1> См.: Потеева А.В., Корюкаева Т.Г. Изобличение подделки // ЭЖ-адвокат. 2008. N 34; Анохин В.С. Вопросы подделки подтверждений в арбитражном процессе // судья Российской Федерации. 2009. N 12.

---

Но такие предложения приводят к сомнению. И не только потому, как считает М.З. Шварц, что, в различие от просто недостоверного подтверждения, подтверждение, о фальсификации которого подано обращение, может быть с согласования лица, его продемонстрировавшего, исключено из подтверждений <2>. В итоге возможно просто в законе предусмотреть возможность истребования (до конкретного момента) обратно любого подтверждения, продемонстрированного лицом, участвующим в деле. Возможно, при присутствии каких-либо условий. Значительным, согласно нашей точке зрения, является то, что лицо соглашается на исключение продемонстрированного им подтверждения поэтому на грани привлечения к суду за его умышленную подделку. Представление же недостоверного подтверждения может и не образовывать состав правонарушения, установленного частью 1 статьи 303 УК России (потом - УК РФ).

---

<2> Шварц М.З. К вопросу о фальсификации подтверждений в арбитражном процессе // Судебные арбитражные дела. 2010. N 3. С. 80.

---

Поэтому по этой причине, на наш взор, законодатель и предусмотрел особенный режим разбирательства обращения о фальсификации подтверждений в АПК РФ.
По несчастью, уже на сегодняшний день кое-какие судьи арбитражных судов ревизию обращений о фальсификации подтверждения подменяют просто оценкой верности подтверждения.
Так, при разбирательстве арб судом Сахалинской области дела N А59-910/201


Почитайте еще хороший материал на тему этика юриста. Это может оказаться интересно.

Изменился Кодекс РФ об нарушениях административного законодательства

С 6 сентября 2015 года действует новая редакция КоАП РФ. Изменения коснулись нарушений в области судоходства и контроля за применением водного транспорта.
Изменения в КоАП РФ занёс закон от 08.03.2015 N 35-ФЗ, вступивший ввиду 6 сентября 2015 года. Документом предусмотрены корректировки ряда статей Кодекса, нацеленные на надзор за соблюдением режима судоходства и безопасности около неестественных островов, установок и сооружений, расположенных на континентальном шельфе РФ.
Поэтому в Кодексе появилась новая статья 11.7.1 КоАП РФ "Несоблюдение мер по безопасности судоходства в территориях безопасности, установленных около неестественных островов, установок и сооружений, расположенных на континентальном шельфе РФ". Этой статьей предусмотрена ответственность за несоблюдение судоводителем либо другим лицом, управляющим судном притязаний мер безопасности в территориях нахождения разных неестественных сооружений в акватории континентального шельфа РФ. За нарушение таких притязаний нарушителей-физических лиц ожидает штраф в сумме от 100 тысяч до 300 тысяч рублей, с лишением права управления судном на период до трех лет. А юрлицо могут наказать за такое деяние на сумму от 500 тысяч до 1 млн. рублей. Наряду с этим, в случае если нарушение послужило причиной к блокированию автотранспортных коммуникаций в зоне безопасности либо послужило препятствием для движения других судов, наказание будет строже и штраф может достигнуть уже 5 миллионов рублей с конфискацией орудия правонарушения (другими словами судна)
Остальные изменения связаны поэтому с появлением новой статьи. Так, в статье 27.13.1 КоАП РФ, в числе оснований для задержания судна, довезённого в порт РФ, названо осуществление нарушения, установленного новой статьей 11.7.1 КоАП РФ. При таких обстоятельствах судно может быть задержано до выяснения условий нарушения административного законодательства и обеспечения верного и своевременного разбирательства дела. Статьей 27.14.1 КоАП РФ сейчас предусмотрена возможность официального ареста судна с целью обеспечения ответственности согласно административному законодательству. Но в случае введения залога в режиме, установленном статьей 27.18 КоАП РФ, таковой арест обязан быть отменен, а судно срочно высвобождено. В эту статью кроме того занесены нужные изменения о том, что залог за задержанное судно должно вносить лицо, перед коего открыто дело об ответственности согласно административному законодательству за нарушение режима судоходства по статье 11.7.1 КоАП РФ.
Протоколы по нарушениям, установленным новой статьей КоАП, поручили составлять чиновникам пограничных органов и органов государственного автотранспортного контроля. Подобающие изменения были введены в статью 28.3 КоАП РФ. Наряду с этим пограничники должны нести ответственность за нарушителей в приграничных водах, а автотранспортный контроль реализовать надзор за внутренними водами. Федеральному органу исполнительной власти, реализующему автотранспортный контроль соответственно статье 23.23 КоАП РФ, поручено пересматривать дела об нарушениях административного законодательства, установленных новой статьей и выносить по ним подготовительные решения. А окончательные, согласно с новой редакцией статьи 23.1 КоАП РФ, должны выносить судьи Сою .
В статье 2.6 КоАП РФ предусмотрена возможность привлекать к ответственности согласно административному законодательству за осуществление нарушения, установленного статьей 11.7.1 КоАП РФ зарубежных граждан и лиц без гражданства. Таким лицам и гражданам Российской Федерации может быть избран штраф по законодательству об административынх правонарушениях, в соотношении со статьей 3.5 КоАП Российской Федерации, и вдобавок применены основные и добавочные административные наказания, согласно с новой редакцией статьи 3.3 КоАП РФ в виде предупреждения, лишения особого права либо конфискации орудия осуществления нарушения административного законодательства.
Так, сейчас Кодекс полностью регулирует ответственность за нарушение режима, установленного как Конвенцией ООН по морскому праву (UNCLOS), заключенной 10 декабря 1982 года, так и внутренними нормативно правовыми актами РФ.

15 сентября пробежит 1-е совещание осенней сессии Государственной думы VI созыва

Завтра, 15 сентября, Государственная дума VI созыва осуществит 1-е совещание осенней сессии. Соответственно проекту режима работы Государственной думы на указанную дату, парламентарии рассмотрят два проекта распоряжений Государственной думы и 67 проектов закона (из них один – во втором рассмотрении и 66 – в первом рассмотрении).

Например, в проект режима работы на завтрашний день включен так называемый четвертый антимонопольный пакет – закон, предполагающий значительное уменьшение административных барьеров для бизнеса, понижение госучастия в экономике и увеличение ответственности чиновников государственных органов за антиконкурентные деяния. Документ был принят в первом рассмотрении 22 октября 2014 года. В один момент предполагается рассмотреть в первом рассмотрении инициативу об исключении возможности признания главного положения хозяйствующего субъекта, в случае если его часть на рынке конкретного товара не превышает 35%.

Может ли председательствующий поставить вопрос о принятии либо одобрении закона, кроме процессы второго и третьего чтений? Определите из разделения "Государство" Домашней юридической энциклопедии интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!

Получить доступ Помимо этого, парламентарии могут одобрить в первом рассмотрении проекты законов о (об):

• расширении возможностей доступа небольших и средних учреждений к покупкам госкомпаний (предлагается сделать свыше прозрачными процессы покупок методом фиксирования досконального списка конкурентоспособных способов покупок и основных притязаний к режиму их осуществления, представить клиентам право реализовать покупки любым методом в случаях, когда начальная цена договора превышает 200 миллионов рублей. Также в планах увеличить практику покупок в электронной форме);
• освобождении представителей небольшого бизнеса, использующих особые налоговые режимы, от потребности новости бухучет;
• едином периоде принятия и начала применения актов законодательства о налогах и сборах (их принятие предусмотрено не позднее 1 сентября этого года, а вступление в абсолютно законную силу – с 1 января следующего года, кроме ряда случаев);
• вводе временного запрета на начало применения реабилитационных операций, используемых в отношении гражданина-должника. Речь заходит об отсрочке деяния правок, устанавливающих возможность употребления к физлицам и ИП процессы банкротства, похожей на используемую к юридическим лицам: с применением денежных управляющих, созывом собрания, заимодавцев и т. п. Гражданина предполагается признавать банкротом при сумме долгов свыше 500 тыс. рублей.;
• отмене платы за школьную продленку, и о выделении регионам субсидии из бюджета на оплату прибавок преподавателям, реализующим классное управление (соответственно проекту, размер федеральных прибавок сделает 3 тыс. рублей. в месяц);
• избрании досрочной пенсии при рождении как минимум трех малышей;
• наделении рабочих коллективов правом выдвижения кандидатов на выборы (при численности рабочего коллектива не менее 500 человек, владеющих интенсивным избирательным правом);
• вводе ответственности согласно административному законодательству за ношение боевого оружия на территориях образовательных компаний, или на протяжении нахождения в компаниях, предназначенных для развлечения и досуга, реализующих работу ночью и реализующих спиртосодержащую продукцию;
• разрешении курения табака на расположенных на открытом воздухе террасах, прилегающих к помещениям, предназначенным для представления услуг публичного питания (ресторанам, кафе, пабам, столовым, закусочным и т. п.);
• неукоснительном лицензировании деятельности по производству и обороту пива и пивных напитков;
• установлении ответственности согласно административному законодательству для граждан за несоблюдение притязаний оснащения своих помещений в многоквартирных зданиях устройствами учета энергетических ресурсов (за неустановку счетчиков граждан могут начать наказывать штрафом в сумме от 300 рублей. до 3 тыс. рублей.);
• вводе ответственности согласно административному законодательству за осуществление реализации в розницу спиртосодержащей продукции гражданами, ИП, и крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юрлица и ИП, признаваемыми сельхозтоваропроизводителями;
• фиксировании уголовной ответственности за неоднократную компанию в Российской Федерации противоправной рабочем деятельности зарубежных граждан либо лиц без гражданства (при отсутствии у последних разрешения на работу либо патента) и т. д.

Часть проектов закона, планируемых к разбирательству на первом совещании осенней сессии, касается сферы рекламы. Так, парламентарии намерены принять решения по проектам закона, предполагающим запрет рекламы табака и алкоголя (кроме рекламы в специализированных алкогольных, табачных изданиях, на опытных выставках, специализированных мероприятиях, и рекламы в специализированных магазинах либо отделах магазинов), запрет применения в рекламе информации, содержащей отношение некоммерческих компаний к предмету рекламирования, и дополнение содержания рекламы неукоснительным указанием в ней на физическое либо юрлицо, являющееся рекламодателем, рекламораспространителем, спонсором, и на определённых физических лиц, выступающих в рекламном продукте в качестве специалистов. Помимо этого, предполагается воспретить зарубежным юридическим лицам, зарубежным гражданам, и русским юридическим лицам с долей зарубежного участия в уставном фонд свыше 20% принимать участие в покупках в сфере оказания услуг по производству и выпуску рекламной продукции. Речь заходит о покупках, проводимых для обеспечения государственных и местных потребностей, и о покупках, проводимых обособленными видами юрлиц.
Напомним, раньше приоритеты нормативной работы на осеннюю сессию Глава Государственной думы Сергей Нарышкин озвучил в процессе совещания Научного совета по правотворчеству. Например, в числе приоритетов он назвал бюджет – предлагается на время отказаться от трехлетнего планирования и принять основной денежный документ лишь на один год. "Предложение оправданно, учитывая неустойчивую обстановку в русском и мировой экономике. Но наряду с этим бюджет на 2016 год должен быть просчитан точно и ответственно с учетом приоритета исполнения общественных обязанностей, стимулирования экономразвития и рационального израсходования бюджетных ресурсов", – выделил Нарышкин.
Первый помощник Главы Государственной думы Александр Жуков, ответственный за формирование образцовой программы законопроектной работы, подчернул, что осенняя сессия будет непростой. В сентябре парламентариям предстоит рассмотреть отчётность Руководства РФ и Банка Российской Федерации о реализации плана действий по борьбе с кризисом. К иным значимым проектам закона осенней сессии парламентарий отнес правки в НК РФ, уменьшающие ставки налога на прибыль компаний для участников местных соинвестиционных проектов и закон, детализирующий полномочия надзорно-контрольных органов при осуществлении ревизий юрлиц и ИП. Со слов депутата, важной правовой экспертизы потребует и закон об лимитировании правового суверенитета зарубежного страны.


Посмотрите дополнительно полезный материал по вопросу юрист прохождение практики. Это возможно будет весьма интересно.

Росприроднадзор возглавил 40-летний адвокат из Казани Артем Сидоров

Новым начальником Росприроднадзора избран 40-летний Артем Сидоров, до этого находившийся на посту главы Министерства экологии и природных ресурсов Татарстана, сообщается на странице Руководства РФ в Twitter (отметим, что выходцем из руководства Татарстана кроме того является министр связи и массовых коммуникаций РФ Николай Никифоров).

По данным на интернет сайте Минприроды Татарстана, Сидоров имеет 3 высших образования, например, он окончил юрфак Казанского госуниверситета. В 2001–2006 годах служил в ОВД МВД Татарстана, после чего начал карьеру в республиканском Минприроды. Должность министра занял в ноябре 2010 года.

Как напоминает "Интерфакс", кресло главы Федслужбы по контролю в сфере природопользования пустовало с ноября прошлого года, когда занимавший его Владимир Кириллов перешел на пост помошника губернатора Петербурга по культуре и спорту.

Руководство Москвы анонсировало запуск масштабного проекта по каршерингу машин

С 10 сентября у обитателей столицы стало возмможно попользоваться услугой каршеринга – кратковременной (до 24 часов) аренды машин с поминутной тарификацией на новых условиях. Об этом сообщается на сайте Столичной мэрии.

в течении месяца, до 10 октября, система каршеринга будет работать в тестовом режиме. На протяжении этого срока размер платы за 60 секунд аренды транспорта сделает 5 рублей. Наряду с этим с момента бронирования транспорта пользователю отводится 20 неоплачиваемых минут для розыска транспорта на остановке и его осмотра. Предполагается, что после благополучной апробации проекта цена экспедиции будет повышена и сделает 8,9 рублей. за 60 секунд эксплуатации транспорта.
Власти столицы указывают, что общая цена экспедиции подразумевает все затраты по эксплуатации автомашины, в частности и на горючее. Наряду с этим услуга каршеринга обойдется ее пользователю приблизительно на 30% дешевле экспедиции на такси по обычному тарифу.
Чтобы взять автомашину в аренду, нужно скачать особое приложение для смартфонов (всякая организация-оператор разрабатывает приложение самостоятельно) и пройти регистрацию в системе каршеринга, заключив таким образом контракт с организацией-оператором. Плата за услугу будет машинально списываться с банковской карты заказчика, привязанной к приложению для смартфонов. В случае если арендатор преступит ПДД либо правила платной стоянки, оператор каршеринга стребует с него сумму административного штрафа, установленную законом за определённое административное нарушение.
Мы проанализировали условия контракта на выполнение услуг каршеринга одной из больших организаций, действующих в столице. К страждущему попользоваться услугой оператор устанавливает следующие притязания:

• возраст шофёра не менее 21 года на момент представления услуги;
• водительский стаж как минимум несколько лет;
• отсутствие противопоказаний для управления средством передвижения и т. д.

В случае если кандидат на представление указанной услуги отвечает представляемым притязаниям, он может пробежать нужные процессы для ее получения. На начальной стадии нужно пройти регистрацию на интернет сайте и представить организации-оператору отсканированную копию документа и водительского удостоверения. После чего при помощи СМС-послания податель заявления получит сгенерированный пароль для доступа в персональный кабинет (для изменения пароля и привязки добавочной банковской карты к сервису). Свое решение о представлении либо непредоставлении услуги подателю заявления арендодатель обязан принять на протяжении 24 часов момента получения от него документов. После этого, в случае позитивного решения, заказчик информируется о возможности заключения контракта.
Арендатору нужно самостоятельно взять транспорт с стоянки, а после окончания экспедиции ост

По суициду правонарушителя в офисе УФСКН начата доследственная ревизия

В Москве в управлении ФСКН по Юго-Восточному округу наложил на себя руки молодой человек, довезённый за потребление наркотических средств, информирует "Интерфакс".
Как поведал источник в милиции, тело 32-летнего москвича было найдено день назад днем в туалете здания УФСКН по ЮВАО на улице Зеленодольская. Он утвержает, что молодой человек был приглашен для составления административного материала по обстоятельству нарушения ст. 6.9 КоАП РФ (потребление наркотических средств либо психотропных веществ без избрания доктора), предполагающей наказание в виде пени до 5000 рублей. либо административный арест на период до 15 дней.
В пресс-службе московского главка СКР засвидетельствовали данные, добавив, что на сегодняшний день по обстоятельству самоубийства производится доследственная ревизия.

Осудят предпринимателя, заплатившего арбитражному судье Ивану Менько 2 миллионов рублей. за разделение акций с партнером

В Ярославской области пред судебными органами предстанет предприниматель, который через посредника передавал взятки арбитражному судье после вынесения решений в свою пользу, информирует пресс-служба СУ СКР по округу.
46-летний бизнесмен Константин Сонин обвиняется по ч. 5 ст. 291 УК РФ (дача взятки официальному лице через посредника в очень большом размере).
Согласно материалам уголовного дела, в апреле 2014 года Сонин через посредника передал судье Арбитражного суда Ярославской области Ивану Менько 2 миллионов рублей. за решение об отклонении требований в исковых притязаниях одного из ярославских учреждений в адрес предпринимателя и поднадзорных ему компаний (как раньше сообщалось, обращение шла о разделении акций завода "Красный Маяк", на котором настаивал бывший партнер Сонина по бизнесу). Помимо этого, предприниматель заплатил посреднику 400 000 рублей. в качестве поощрения за услуги. Деньги передавались судье после оглашения резолютивной части решений по "уплаченным" делам.
На сегодняшний день дело в отношении Константина Сонина с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для разбирательства по сути.
Напомним, бывший судья Иван Менько уже приговорен по п. "в" ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки в большом размере) и ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в очень большом размере). Ему избрано 6,5 года тюрьмы особо строгого режима содержания и штраф в сумме 4,1 миллионов рублей.


Посмотрите дополнительно интересную информацию в сфере госпошлина при приватизации квартиры стоимость. Это возможно станет полезно.

ВС требуют предписать автосалоны выдавать подменные машины на время ремонта

Верховный суд РФ принял обращение двух московских юристов, которые требуют предписать наши автосалоны предоставлять шофёрам транспорт на подмену на протяжении гарантийного ремонта их собственного, согласно информации РИА Новости.
Со слов одного из подателей заявления юриста Марата Аманлиева, он вместе с сотрудником Николаем Максимовым опротестовывает положение распоряжения Руководства РФ от 19 января 1998 года №55. Соответственно закону "О защите прав покупателей", напоминает Аманлиев, покупатель вправе требовать от отчуждателя подменный товар долгого пользования с аналогичными потребительскими качествами на время гарантийного ремонта. Но в случае с транспортом в представлении подмены может быть отказано, даже не обращая внимания на обнаружение недостатка, мешающего эксплуатации.
Юрист уверен в том, что в аналогичных обстановках интересы автовладельцев, которые иногда платят за автомашины миллионы рублей, не всесторонне защищены на нормативном уровне. Так, распоряжением Руководства РФ включено лимитирование на притязание подменного товара в отношении некоторых групп товаров, соприкасающихся с кожными покровами и слизистой, а также в отношении электробытовых устройств, используемых для термообработки продуктов и изготовление пищи. При таких обстоятельствах лимитирования включены, потому, что перечисленные товары предназначены для применения в сугубо медицинских и гигиенических целях.
"Но в связи с чем включены ограничения на право покупателя требовать от отчуждателя либо производителя подменного авто на время гарантийного ремонта, нам не ясно", – акцентирует Аманлиев. Ремонт автомашины постоянно носит долгий характер – от двух суток до нескольких месяцев., и все это время покупатель должен ожидать устранения недостатка. Вследствие этого податели заявления требуют суд исключить формулировку о запрете притязания транспорта на замену из распоряжения руководства.

Министерства экономики предлагает усилить процесс покупок для госкомпаний

Специализированный комитет ГД советовал парламентариям принять закон, вносящий изменения в процессы государственных закупок. Закон уменьшит количество способов покупки для госкомпаний, и в один момент - разрешит возможность поучаствовать в закупочных сделках небольшому и среднему бизнесу. Разработчики документа в Министерстве экономразвития Российской Федерации сохраняют надежду, что это повысит соперничество и окажет помощь небольшим бизнесменам более часто получать заказы от страны.
Комитет по экономической политике Госдумы советовал парламентариям принять закон "О покупках товаров, работ, услуг обособленными видами юрлиц", который предполагает ужесточение схем государственных закупок. Автором этой инициативы выступает Министерство экономразвития.
Законопроект предлагает ужесточение в области способов покупок государственными организациями. Исходя из действующего закона № 223-ФЗ, который регламентирует эту сферу, и большой массы рекомендаций методического характера, сейчас при осуществлении покупок возможно потребить практически все узнаваемые методы торговли – от «сарафанного радио» в виде устной договоренности либо переговоров с отчуждателем, до электронных аукционов.
Предлагаемый же закон унифицирует этот процесс, сужая количество используемых способов до и конкурсов, аукционов, запросов котировок и предложений, либо покупки у монопольного . Это разрешит привести в единообразие отчетную базу, и уменьшить возможность заговоров между представителями госкомпаний и отчуждателями.
Для конкурентоспособной среды и благоприятных условий для представителей небольшого и среднего бизнеса, авторы предлагают сократить предельное значение начальной (большой) цены договора государственных закупок до 200 млн. рублей. Еще один аспект, который затрагивает документ – это работа электронных площадок. Не обращая внимания на то, что на сегодняшний момент в Российской Федерации их насчитывается 150, «действующими» и значимыми можно назвать лишь 57. Исходя из этого авторы проекта закона предлагают определить критерии отбора операторов.
Тематика усовершенствования процессы государственных заказов в последние месяцы совсем оказывается все свыше и свыше актуальна с всяким днем. Так, практически пару дней назад премьер-министр РФ Медведев завизировал ряд документов, регламентирующих процессы государственных закупок.

Госслужащим, произвёдшим правонарушения против госвласти, интересов госслужбы и службы в органах локального самоуправления, могут воспретить проходить такую службу

Лицам, произвёдшим правонарушения против власти, интересов государственной службы и службы в органах локального самоуправления, могут воспретить протекание таковой службы. Подобающий законопроект¹ направлен на обсуждение Государственной думы парламентарием Олегом Михеевым.

Отметим, что к правонарушениям против власти, интересов государственной службы и службы в органах локального самоуправления относятся: злоупотребление должностными полномочиями, нецелевое израсходование бюджетных средств, превышение должностных полномочий и др. (гл. 30 УК РФ).

Предполагается, что правонарушители не сумеют как продолжать службу в госорганах и органах локального самоуправления, в случае если правонарушение было произведено в срок протекания ими службы, так и в первый раз претендовать на такие должности. Сейчас к ограничениям, связанным с гражданской и местной службой, относятся:

• осуждение к наказанию, изымающему возможность выполнения должностным лицом своих должностных обязательств (в случае если приговор суда суда начал применяться );
• присутствие судебного решения о признании кандидата на указанные должности недееспособным;
• представление фальшивых документов либо ложных сведений при поступлении на государственную службу;
• близкое родство с гражданским либо местным служащим, в случае если замещение должности согласовано с прямой подчиненностью либо подконтрольностью одного из них иному и др. (ст. 16 закона от 27 июля 2004 года № 79-ФЗ "О государственной службе РФ", ст. 13 закона от 2 марта 2007 года № 25-ФЗ "О местной службе в РФ").

Помимо этого, государственныхы служащих, увиденных в осуществлении нарушения с применением своих должностных полномочий, предлагается лишать пенсии по выслуге лет.

Наряду с этим предлагается определить, что исключительным основанием, по которому увиденному во взяточництве госслужащему все же будет начисляться пенсия по выслуге лет, – это завершение уголовного следствия по реабилитирующим основаниям.

Сейчас по общему правилу при увольнении со службы государственный служащий в праве получать указанное финансовое поощрение при присутствии стажа госслужбы не менее 15 лет и замещении должности федеральной государственной службы не менее 12 полных месяцев (п. 1 ст. 7 закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в РФ").

Инициатор правок уверен в том, что предлагаемые изменения разрешат укрепить правомерность в сфере госслужбы, и послужат действенной мероприятием по борьбе со взятками.


Посмотрите дополнительно нужную информацию в сфере вопрос адвокату. Это может быть станет полезно.

Суд воспретил бару размахивать нижним бельем как флагом

арб суд Ростовской области признал абсолютно законным штраф, наложенный местным управлением ФАС на обладателя паба за рекламу вечеринки, где употреблялись неясные аналогии с Днем Победы, информирует пресс-служба органа по борьбе с монополизмом.
Как раньше сообщалось, в марте 2015 года Ростовский УФАС признал ненадлежащей наружную рекламу вечеринки таганрогского паба Apotheke, которая приглашала всех желающих отметить 8 Марта. Мероприятие именовалось "День Победы в гендерной войне", а в его программе значились "штурм паба, оккупация столов, взятие кальян-балкона и водружение бюстгальтера Победы".
орган по борьбе с монополизмом пошёл к выводу, что рекламные афиши содержат оскорбительные выражения, которые принижают значимость исторического события. Помимо этого, в рекламе отсутствовала пометка о возрастных ограничениях.
За нарушения закона о рекламе обладателю паба – ООО "Кубанская губерния" был избран штраф в сумме 100 000 рублей., который он обжаловал в арб суде. Помимо этого, в другом своем иске компания требовала признать порочащими его деловую репутацию публикации в массмедиа по поводу решения УФАС.
Суд отказал "Кубанской губернии" в удовлетворении иска об отмене административного штрафа и остановил производство по ее второму обращению в связи с его необоснованностью.

Специалисты будут определять степень вреда здоровью по новым параметрам

Минздрав Российской Федерации готовит новые правила определения стадии тяжести вреда, причиненного здоровью человека, при осуществлении судмедэкспертизы в гражданском, административном и уголовном судебном разбирательстве. Должностные лица изъявляют желание изменить установленные сейчас проценты крепкой потери общей трудоспособности, появившейся из-за той либо другой травмы. Для этого предлагается вместо действующему сейчас приказу министерства от 24 апреля.2008 года № 194н "Об одобрении медицинских параметров определения стадии тяжести вреда, причиненного здоровью человека" принять новый, проект которого сейчас был расположен на едином портале раскрытия информации о подготавливающихся нормативно-юридических актах.
Остаточные явления тяжелой черепно-мозговой травмы, отражённые в умеренных психо-органических синдромах, большом уменьшении объема движений и силы в конечностях, резком либо большом нарушении координации, эпилептических припадках (не менее часто одного раза в месяц) специалисты будут оценивать в 90 % крепкой потери общей трудоспособности, а не в 75 %, как сейчас. За периферическое повреждение тройничного, лицевого, подъязычного нервов, вызвавшее в вслед за собой умеренное и большое нарушение их функции, будут "начислять" 5 и 45 % соответственно. Сейчас такие травмы оцениваются в 5 %, если она вызвала умеренное, в 15 % большое и 25 % резкое нарушение функций. В 70 % утраты возможности работать, в случае если приказ будет утвержден, специалисты начнут оценивать резкое лимитирование движений в суставах верхней конечности, атрофию мышц, понижение силы, резкие расстройства чувствительности (сейчас 40 %) и отсутствие движений в суставах верхней конечности, отсутствие чувствительности, резкие нарушения трофики (сейчас тоже 70 %).
Полная утрата зрения будет считаться 100-процентной утратой трудоспособности, вне зависимости от того, владел человек одним глазом либо 2. Сейчас отсутствие двух глаз квалифицируют как полную возможность работать, а исключительного глаза, владевшего зрением, – как лишение трудоспособности на 65 %. Удаление почки по итогам травмы, соответственно проекту приказа, считается утратой трудоспособности на 75 %, а не на 60 %, как сейчас. Отсутствие кисти на уровне запястья либо пястных костей документ предлагает полагать крепкой потерей трудоспособности на 80 %, в случае если рука правая, и на 75 %, в случае если левая, сейчас аналогичный вред оценивается в 65 и 60 % соответственно.
Помимо этого, проект приказа в различие от действующего документа четко оговаривает, что под вредом, причиненным здоровью человека, предполагается нарушение анатомической целости и физиологической функции организма человека не только по итогам действия одного либо нескольких внешних повреждающих моментов (физических, химических, биологических, психических), но и в "итоге неоказания помощи нездоровому без уважительных причин лицом, обязанным ее оказывать согласно с законом либо со особым правилом, или благодаря ненадлежащего выполнения лицом своих опытных обязательств".
С текстом проекта приказа "Об одобрении Режима определения стадии тяжести вреда, причиненного здоровью человека" возможно познакомиться тут.

Глава наркоподразделения милиции, подбрасывавший наркотики пассажирам электричек, получил 20 лет

В Курганской области приговорен начальник милицейского наркоподразделения, который подбрасывал большие партии наркотических средств пассажирам электропоездов для улучшения показателей работы своей структуры, информирует пресс-служба местного СУ СКР.
Петуховский райсуд признал виноватым бывшего начальника отделения по раскрытию правонарушений, связанных с противоправным оборотом наркотических средств, местного УМВД Антона Антонова по ч.3 ст.33, ч.3 ст.229.1 (компания контрабанды наркотических средств официальным лице с применением своего должностного положения в большом размере), ч.1 ст.286 (превышение должностных полномочий) и ч.4 ст.303 УК РФ (подделка итогов оперативно-розыскной деятельности). Этим же приговором суда приговорены четверо окрестных обитателей, которые занимались контрабандой наркотических средств под управлением полицейского и оказывали ему содействие в осуществлении должностных правонарушений.
Ранее было сказано что, в ноябре 2013 года, а также в январе и феврале 2014 года, Антонов решил поднять показатели работы своего подразделения по выявлению и раскрытию обстоятельств контрабанды наркотических средств. Он подбросил через друзей, занимавшихся противоправным оборотом наркотических средств, большие партии наркотических средств гражданам, следовавшим на электропоезде "Петропавловск-Макушино" с территории Казахстана в Российской Федерации. Одного из них он задержал, сфальсифицировав итоги оперативно-разыскной деятельности. Второй потерпевший был задержан еще при протекании пограничного надзора. Еще одного обитателя города Петропавловска Казахстана Антонов и его сообщница спровоцировали на контрабанду, не смотря на то, что совершать данноге правонарушение тот не собирался. По итогам деяний милицейского двое потерпевших по фальшивым обвинениям были притянуты к суду и долгое время находились под стражей.
Расследование определило, что Антонов покровительствовал своим подельникам, давая на территории Курганской области заниматься противоправным оборотом наркотических средств. Он давал предупреждение их о вероятных ревизиях и спецоперациях по выявлению лиц, неправомерно получающих и реализующих наркотические средства.
29 мая 2014 года дознавателями совместно с работниками УФСБ милицейский был задержан на своем месте работы. Во время дознания Антонов лишился работы с занимаемой должности по дискредитирующим основаниям.

Суд осудил Антона Антонова к 20 годам тюрьмы особого режима. Его соучастники кроме того лишены свободы на периоды от 15 до 17 лет.

Суд аннулировал 4-матчевую дисквалификацию игрока NFL по делу о сдувании мячей

Федеральный суд постановил аннулировать решение Национальной футбольной лиги (NFL, американский футбол) о 4-матчевой дисквалификации квотербека «Нью-Ингленд Пэтриотс» Тома Брэди по делу о сдувании мячей в одной второй финала плей-офф с «Индианаполис Кольтс», информирует Р-Спорт ссылаясь на Рейтер.

Раньше лига по результатам особого следствия пришла к выводу, что работники «Нью-Ингленда» умышленно сдували мячи, чтобы получить достоинство в матче с «Индианаполисом», который закончился со счетом 45:7 в адрес «патриотов». В конце концов управление NFL наказало «Нью-Ингленд» на один миллион американских долларов, а Брэди получил 4-матчевую дисквалификацию за то, что «был как минимум осведомлен» о случившемся.
Окружной судья Ричард Берман аргументировал свое решение тем, что Брэди не был предупрежден заблаговременно о возможности наказания за похожие деяния.
Отмечается, что NFL может со своей стороны опротестовать судебное решение Бермана.


Читайте еще интересную статью по вопросу дневник юриста. Это возможно будет весьма полезно.

Рособрнадзор собирается увеличить на 10% число аудиторий с онлайн-наблюдением на ЕГЭ-2016

В Рособрнадзоре состоялся семинар, посвященный публичному наблюдению за государственной итоговой аттестацией. Об этом сообщается на сайте учреждения.

Так, в процессе мероприятия помощник начальника Рособрнадзора Анзор Музаев сказал о планируемых новшествах в операции осуществления ЕГЭ в следующем году. Например, учреждение намерено повысить на 10% количество аудиторий с видеонаблюдением в онлайновом режиме. Музаев напомнил, что в прошедшую экзаменационную кампанию в онлайн-режиме работали режима 70% аудиторий. Отмечается, что кампания ЕГЭ-2015 прошла по-максимуму открыто и прозрачно, в частности, благодаря публичным наблюдателям, и Рособрнадзор рассчитывает, что публичное наблюдение таким же образом деятельно будет выполняться и на государственных экзаменах в следующем году.
Помимо этого, учреждение планирует повысить колличество пунктов осуществления экзаменов с печатью надзорных измерительных материалов прямо в аудиториях, и неспешно исключить из надзорно-измерительных материалов задания с выбором ответов.
Напомним, раньше Рособрнадзор обратился к школьникам, их отцам с матерью, преподавателям и иным заинтересованным лицам с предложением озвучить свое мнение относительно развития процессы ЕГЭ. Предложения принимаются на адрес электронной почты ege2016@obrnadzor.gov.ru. Вся поступившая информация о недостатках процессы осуществления единого государственного экзамена, оспаривания его итогов, вероятных маршрутах решения проблем и т. п. будет проанализирована экспертами Рособрнадзора и подведомственных ему компаний, несущих ответственность за осуществление ЕГЭ.